Seite 1 von 1

COS beim SpeedTouch 546 oder alternative

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:19
von TheSimpsons
Hallo,

ich möchte auf meinem AON SpeedFlat einen VOIP/ISDN Adapter von Auerswald betreiben und möchte dafür den Traffic etwas steuern.

Leider hat der VOIP/ISDN Adapter keinen Ethernet IN/OUT das er sich selber den Traffic sichern kann, darum meine Frage kann ich bei einem 546 festlegen, daß zB die 10.0.0.250 vorranggig behandelt wird mit COS oder was anderem.

Ich hätte auch noch die Möglichkeit einen CISCO 2600 dazwischen zu hängen, aber der Aufwand schein mir etwas übertrieben, müsst doch einfacher gehen.

DANKE und lg
TheSimpsons

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:49
von wernerkl
das 546er hat einen preis um die 50€ da sind solche spielereien nicht dabei, wennst schon einen cisco hast dann rein damit

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:53
von wicked_one
vorranggig behandelt wird mit COS oder was anderem


ich denke du meinst QoS (Quality of Service) ?

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:54
von TheSimpsons
Naja wollt eigenlich ohne Lüfter in meinem LAN-Schrank auskommen, aber i werd den einfach TEMP-gesteuert machen, wär nicht der erste ;-)

I glaub i hab auch einen CISCO 836, da sollt´s eigentlich auch funzen oder ?

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:57
von wicked_one
I glaub i hab auch einen CISCO 836, da sollt´s eigentlich auch funzen oder ?


mit der Richtigen IOS und viel lesearbeit sicher...

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:57
von lordpeng
ich seh keinen grund, ein rack aktiv zu belüften/kühlen, nur weil ein cisco 2600er drinnen wär ...

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:58
von TheSimpsons
Jaja meinte nur schon die Unterabteilung Class of Service !

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:58
von wicked_one
ich seh keinen grund, ein rack aktiv zu belüften/kühlen, nur weil ein cisco 2600er drinnen wär ...


ich auch nicht, aber vielleicht bring er dem 2600er Temperatursteuerung bei ;)

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 18:58
von TheSimpsons
lordpeng hat geschrieben:ich seh keinen grund, ein rack aktiv zu belüften/kühlen, nur weil ein cisco 2600er drinnen wär ...


Das meinte ich nicht, der 2600 sumst ja von sich aus schon :-( genau der soll Tempgesteuert werden :-)

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 19:04
von lordpeng
>Das meinte ich nicht, der 2600 sumst ja von sich aus schon
>genau der soll Tempgesteuert werden
am besten klemmst einen thermostatschalter ans stromkabel des routers *g*

BeitragVerfasst: Do 19 Jul, 2007 19:07
von TheSimpsons
:lol: noch besser einen Thermoschalter auf die Telefonleitung, wenn dann der Traffic abnimmt kühlt die Kiste ab und weiter geht´s.

IOS startet immer so lang :rotfl:

BeitragVerfasst: Fr 20 Jul, 2007 05:29
von jutta
> noch besser einen Thermoschalter auf die Telefonleitung, wenn dann der Traffic abnimmt kühlt die Kiste ab und weiter geht´s.


*pssst* nicht verraten! das haben die provider doch schon lang eingebaut. beweise findest du zu hunderten hier im forum. 8-)