Seite 1 von 4

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:17
von gogosch
wicked_one hat geschrieben:Business Speed 25 Gb, 4096/512 um 59 Euro im Monat?

und was ist für dich "Stand der Technik" ?

Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen. Zum einen kommt zu den EUR 59,-- nóch die MwSt dazu und zum anderen braucht man für den Serverbetrieb noch ein Zusatzpaket von ~€ 6,-- pro Monat, da der Routerzugriff auf die Konfiguration gesperrt ist.
Ich persönlich möchte keinen Server ohne FLAT betreiben. Das ist Harakiri!
Um den gleichen Preis bzw weniger bekomme ich bei alternativen ISPs einen Business-Account incl. FLAT ohne gesperrten Router.

Stand der Technik ist für mich Bandbreiten bis zu 18Mb/s down und mehr als 1MB/s up, wie s in DE bei ARCOR oder ALICE-DSL üblich ist.
Doch davon ist AON Lichtjahre entfernt.

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:22
von jutta
> Ich persönlich möchte keinen Server ohne FLAT betreiben. Das ist Harakiri!

stimmt. aber um serverbetrieb in dem sinn gehts hier nicht. der zugriff auf die webcams ist fuer fremde gesperrt - woher soll also unerwarteter traffic kommen?

adsl2+ mit 18 mbit/down 1mbit up wuerde ich nicht als stand der technik, sondern bestenfalls als betatest bezeichnen.

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:29
von ANOther
wie s in DE bei

einen euro... nur einen euro...

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:33
von gogosch
jutta hat geschrieben:> Ich persönlich möchte keinen Server ohne FLAT betreiben. Das ist Harakiri!

stimmt. aber um serverbetrieb in dem sinn gehts hier nicht. der zugriff auf die webcams ist fuer fremde gesperrt - woher soll also unerwarteter traffic kommen?

adsl2+ mit 18 mbit/down 1mbit up wuerde ich nicht als stand der technik sondern bestenfalls als betatest bezeichnen.

Sorry da hab ich was überlesen! :( Dann dürften 25GB reichen, wenn er sosnst nicht viel surft.
bis 18Mb/s Down und 1188Kb/s up läuft in DE super stabil. Kommt halt auf die Distanz zur VST an. Mit adaptiver Bandbreitenregelung funzt das ganz klaglos.
Ich wäre schon froh wenn ich 4096/768 hätte. Aber sowas gibts bei der TA nicht. Da ist bei 512up Ende der Fahnenstange.

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:37
von wernerkl
Ich wäre schon froh wenn ich 4096/768 hätte. Aber sowas gibts bei der TA nicht. Da ist bei 512up Ende der


wie wärs mit 4 mbit up/down, oder für die not mit 2,1, gibts derzeit alles

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:39
von jutta
gogosch hat geschrieben:Ich wäre schon froh wenn ich 4096/768 hätte. Aber sowas gibts bei der TA nicht. Da ist bei 512up Ende der Fahnenstange.


wo steht das? ich lese 4096/4096 http://kmu.telekom.at/Produkte/Internet ... _quick.php
(kostet zugegebenermassen was)
und sil bietet in ganz oesterreich nicht entbuendeltes adsl bis zu 12288/768 an http://www.sil.at/produkte/internet/adsl/

das koennten alle anderen ta-reseller auch anbieten, weils im wholesale-portfolio steht.

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:40
von wernerkl
oesterreich nicht entbuendeltes adsl bis zu 12288/768 an


sollte aber die vst adsl2+ fähig sein

BeitragVerfasst: Do 24 Mai, 2007 21:43
von diskette
@transfer
Bild
Mit jener Einstellungen habe ich in 1/2 Std ca 30MB an transferiert.
Bei 384 upload ist auch das Bild noch akzeptierbar.

Und Stundenlang wird sich wohl niemand das Bild von einer Überwachungskamera ansehen.

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 08:08
von gogosch
wernerkl hat geschrieben:
Ich wäre schon froh wenn ich 4096/768 hätte. Aber sowas gibts bei der TA nicht. Da ist bei 512up Ende der


wie wärs mit 4 mbit up/down, oder für die not mit 2,1, gibts derzeit alles

Wie schon erwähnt spielens das (bei der TA) nicht. SDSL wird AFAIK nur in den Ballungsgebieten angeboten. Unter http://kmu.telekom.at/kundenbereich/xds ... frage1.php kann man die Verfügbarkeit von SDSL leicht abfragen. Habe in meiner Umgebung (NÖ) außer in den Ballungsgebieten keine VST gefunden die SDSL-fähig ist, obwohl alle ADSL-fähig sind. :( Die einzige VST in meiner Nähe ist Baden (02252) die SDSL-fähig ist.
Auch Anmeldungen für SDSL werden von der TA kategorisch mangels Verfügbarkeit abgelehnt, was einige KMUs schmerzlich in Erfahrung bringen konnten.
Merkwürdigerweise sind in Tirol oder Vorarberg fast alle VSTs auch SDSL-fähig. Zumindest lt. Abfrage!
Genauso ist es mit ADSL2+. Ein Bekannter in Alland (NÖ) wollte 12288/768 was ihm mangels techn. Verfügbarkeit abgelehnt wurde. Er wohnt gerade mal 100m neber den VST. Daran kanns wohl nicht liegen.
So gurkt er immer noch bei AON mit 3072/384 herum.
Ein Bekannter der bei der TA arbeitet hat mir erklärt, in NÖ werden zumeist gebrauchte und ausrangierte ALCATEL DSLAMS verbaut, die weder ADSL2(+) noch SDSL können. Ob das stimmt, kann ich leider nicht überprüfen.

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 08:11
von gogosch
diskette hat geschrieben:Mit jener Einstellungen habe ich in 1/2 Std ca 30MB an transferiert.
Bei 384 upload ist auch das Bild noch akzeptierbar.

und genau deswegen sollte 512up die unterste Grenze sein. Zudem man von der angegeben Geschwindigkeit etwa 15% Overhead abziehen muss.

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 08:26
von gogosch
jutta hat geschrieben:
gogosch hat geschrieben:Ich wäre schon froh wenn ich 4096/768 hätte. Aber sowas gibts bei der TA nicht. Da ist bei 512up Ende der Fahnenstange.


wo steht das? ich lese 4096/4096 http://kmu.telekom.at/Produkte/Internet ... _quick.php
(kostet zugegebenermassen was)
und sil bietet in ganz oesterreich nicht entbuendeltes adsl bis zu 12288/768 an http://www.sil.at/produkte/internet/adsl/

das koennten alle anderen ta-reseller auch anbieten, weils im wholesale-portfolio steht.

Bitte vergiss die ganze TA-BA-Schei*e! :oops:
Ist völlig überteuert und zudem nicht flächendeckend (siehe mein vorhergehendes Posting) verfügbar. Die Preise für BA-pro haben sich übrigens seit Jahren nicht geändert. Die letzte Preissenkung der TA ging an den BA-Produkten voll vorbei.
Das Forum hat sich in letzter Zeit immer mehr zu einen reinen "Pro-TA"-Forum gewandelt.
Auch unsere Jutta unterstützt immer mehr die TA wo sie doch früher mal ein eingefleischter INODE-Verfechter war.
Naja, jeder wie er mag!

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 08:41
von jutta
> Bitte vergiss die ganze TA-BA-Schei*e!

noe. ich bin sehr froh, dass ich mein ta-biz habe. (vor allem, wenn bei inode wieder einmal die stromversorgung und die ersatzstromversorgung gleichzeitig streiken ;) )

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 09:09
von wernerkl
Wie schon erwähnt spielens das (bei der TA) nicht. SDSL wird AFAIK nur in den Ballungsgebieten angeboten.


also wenn für dich eine ortschaft mit 1500 (steiermark bez. deutschlandsberg) einwohner ein ballungsgebiet ist hast du recht, ansonsten was ich von einem ta berater erfahren habe, wenn du eine längere bindefrist eingehst wird der sdsl einschub nachgerüstet, noch dazu soll in den nächsten jahren eh vermehrt vdsl und dslams in wüstengebieten zur versorgung entstehen


Die Preise für BA-pro haben sich übrigens seit Jahren nicht geändert.


erst vorrigen herbst haben sich die preise geändert, z.b. sdsl von 399 auf 229
das ist auch nicht so wenig

Das Forum hat sich in letzter Zeit immer mehr zu einen reinen "Pro-TA"-Forum gewandelt.


im gegensatz soll es ja ein allgemeines forum sein und auch nicht ein ta contra forum wie das von manchen gewünscht wird

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 09:40
von gogosch
wernerkl hat geschrieben: wenn du eine längere bindefrist eingehst wird der sdsl einschub nachgerüstet, noch dazu soll in den nächsten jahren eh vermehrt vdsl und dslams in wüstengebieten zur versorgung entstehen

Nicht einmal 36 Monate Bindung konnten den "TA-BA-Zombie" überzeugen, einen DSLAM auf SDSL aufzurüsten, was für einen KFZ-Fachbetrieb in meiner Umgebung eine mittlere Katstrophe bedeutete.
O-Ton des TA-MA: "wenns noch 2 Kunden für SDSL bringen, dann machen wirs". Nur soviel zur "Kundenfreundlichkeit" der TA!

Kenne übrigens Ortschaften bzw Gemeinden in meiner näheren Umgebung mit weit mehr als 1500 EW wo außer TA-ADSL nichts anderes möglich ist.

BeitragVerfasst: Fr 25 Mai, 2007 10:30
von jutta
> Kenne übrigens Ortschaften bzw Gemeinden in meiner näheren Umgebung mit weit mehr als 1500 EW wo außer TA-ADSL nichts anderes möglich ist.

da ist ja auch adsl unrentabel und nur vorhanden, weil die ta ihren versorgungsauftrag ernst nimmt. ueberleg selbst: 1500 ew sind ca 500 haushalte. davon will vielleicht ein drittel einen internetzugang. wenn du die fix-kosten einer adsl-versorgung auf die aufteilen musst, kostet jeder anschluss ein paar tausend euro. die bringt man auch bei langfristiger bindung nicht rein (die aber bei konsumenten ohnehin unzulaessig waere).