xDSL.at

Hallo!

Da mir heute das Netzteil von meinem D-Link Router abgeraucht ist ( ) habe ich mal mein Speedtouch 510 als Router konfiguriert. Hatte ich sowieso schon lange vor, bin nur nie dazugekommen

Naja, zu meiner Frage:
Laut Wikipedia (Artikel) hat PPPoA (im Gegensatz zu PPPoE) keinen Overhead und damit die gleiche MTU wie Ethernet. Nunja, aber warum lässt mich mein Speedtouch 510 dann nur mit einer MTU von 1460 surfen?
Telnet Ausgabe:

Code: Alles auswählen

[ip]=>iflist
Interface       GRP MTU   RX       TX       TX-DROP  STATUS       HWADDR
0  loop         1   1500  0        0        0          UP
1  eth0         2   1500  348106   1044988  0          UP   00:90:d0:80:7c:9d
2  DIALUP_PPP1  0   1460  435350   158789   0          UP

Ich kann zwar die MTU per Telnet auf 1500 stellen (wird dann bei "ip iflist" auch so angezeigt), bringen tut es allerdings nichts. Und sobald ich die Verbindung trenne und neu herstelle ist die MTU auch wieder auf 1460 (saveall habe ich nicht vergessen).

Als Vorlage für meine Konfiguration verwende ich die Datei "ST510_ver_4.2_Multi.ini" von hier.
Die Firmwareversion ist 4.2.7.16.0, geflasht mit dem Setup von hier.

Was ist nun falsch? Wikipedia oder das Speedtouch?
Oder habe ich da was falsch verstanden?

mfg cremor

die "MTU" bei ATM ist eigentlich bei 53 bytes. fragmentierung und so zeugs sind somit essentieller bestandteil aller modernen übertragungsprotokolle über ATM, ebenso bei PPPoA. eine klassische MTU im bereich von 1500 gibt's somit bei PPPoA nicht, dh PPP-seitige MTU von 1500 ist kein problem.

wird nicht über das PPPoA noch ein PPtP veranstaltet?

wenn das st als router konfiguriert ist, eigentlich nicht.

muss sich der nicht mehr einwählen?

sicher, aber nicht per PPTP. PPTP läuft ja normal nur zwischen PC und modem, das modem terminiert den PPTP-tunnel und setzt das ganze auf PPPoA um.

superracer hat geschrieben:die "MTU" bei ATM ist eigentlich bei 53 bytes. fragmentierung und so zeugs sind somit essentieller bestandteil aller modernen übertragungsprotokolle über ATM, ebenso bei PPPoA.

Das mit den ATM-Zellen ist mir natürlich klar, die haben schon Overhead. Mir geht es um die MTU des IP-Pakets, das dann in ATM-Zellen aufgeteilt wird.

eine klassische MTU im bereich von 1500 gibt's somit bei PPPoA nicht, dh PPP-seitige MTU von 1500 ist kein problem.

Genau das war auch mein Gedanke. Aber das Speedtoch lässt es eben nicht zu.

medice hat geschrieben:wird nicht über das PPPoA noch ein PPtP veranstaltet?

Das wäre natürlich eine Erklärung. Aber ist es nicht so, dass das Speedtouch bei Singleuser-Betrieb ein PPTP-to-PPPoA Relay macht, also das eigentliche Datenpaket aus dem PPTP-Paket holt und einfach in ATM-Zellen umwandelt und weiterschickt? Dann müsste es bei Multiuser-Betrieb ja gar nichts mit PPTP machen.

Ich habe in einer Speedtouch-Anleitung (Link, Seite 79) ein Bild gefunden, laut dem es zwischen Modem und DSLAM kein PPTP gibt.

Puh, ich glaube ich muss mich mal genauer in PPPoA (und PPP allgemein) einlesen, mir fehlen da ein paar Grundlagen

mfg cremor

aso...
dachte das geht als pptp in pppoa zur telekom durch

cremor hat geschrieben:Das mit den ATM-Zellen ist mir natürlich klar, die haben schon Overhead. Mir geht es um die MTU des IP-Pakets, das dann in ATM-Zellen aufgeteilt wird.

naja, nachdem das paket sowieso fragmentiert wird, ist die gesamtlänge limitiert durch die maximale länge eines pakets, das über aal5 transportiert werden kann, und die ist weit jenseits von 1500.

cremor hat geschrieben:Genau das war auch mein Gedanke. Aber das Speedtoch lässt es eben nicht zu.

dann isses ST dumm

cremor hat geschrieben:Aber ist es nicht so, dass das Speedtouch bei Singleuser-Betrieb ein PPTP-to-PPPoA Relay macht, also das eigentliche Datenpaket aus dem PPTP-Paket holt und einfach in ATM-Zellen umwandelt und weiterschickt? Dann müsste es bei Multiuser-Betrieb ja gar nichts mit PPTP machen.

richtig

superracer hat geschrieben:dann isses ST dumm

Kann jemand bestätigen, dass das Speedtouch 510 die MTU auf 1460 beschränkt?
Und kann jemand bitte nachsehen, wie das bei anderen Speedtouch Modellen ist?

mfg cremor

> Und sobald ich die Verbindung trenne und neu herstelle ist die MTU auch wieder auf 1460 (saveall habe ich nicht vergessen).

das koennte auch darauf hindeuten, dass es sich die MTU mit dem einwahlserver aushandelt. vielleicht ist der dumm

und: ich werde versuchen, daran zu denken, dass ich mein st510 rauskrame, umkonfiguriere und an einen anschluss mit pppoa haenge.

1460 ist genau die mtu size die dir überbleibt wenn es eine
pptp verbindung ist - pptp braucht 40 byte.
alle unsere adsl und sdsl kunden die ispa-telekom-dsl
haben, haben eine verbleibende mtu size von 1460 - da spielt
es keine rolle welchen router du verwendest.
das war früher anders - da gingen wegen der cisco bras
trotz dem 40 byte header auch verwendbare 1500 durch -
das ist jetzt nicht mehr so

das kann ich auch nicht überwinden wenn ich statt speedtouch + pc oder speedtouch + router umstelle auf einen gerouteten-speedtouch

lg
bernd (spiess) /i3b

d.h. der router "pptp-t mit sich selbst?

nein, aber es gibt irgendein device auf der strecke, das nur mit dieser mtu funktioniert und nicht mit sich reden laesst. da gabs afaicr im vergangenen herbst einige ueberraschungen und umstellungsprobleme, weil ploetzlich bei business-adsl-kunden (die ja nie pptp hatten) manches nicht mehr so funktionierte wie vorher.

was die telekom hat weiss ich nicht ganz genau - dazu mögen
telekom-infrastruktur-kenner bitte posten.

ich kann dir nur sagen was bei ispa-ta-dsl providern wie happynet/i3b/linea7, etel, inode-ta-dsl, uta-ta-dsl, net4you .... u.s.w. passiert.
wir alle bekommen von der telekom einen vpdn tunnel in dem als protokoll pptp gesprochen wird. dieser tunnel hat eine mtu size von 1500 byte - das pptp protokoll nimmt sich 40 byte weg, wobei 1460 überbleiben.
die config mit pppoA ist die config die du machen musst, wenn du mit einem device auskommen willst und dsl-modem+router in einem gerät machst. das ändert aber nichts daran, dass trotzdem ein ppptp drüberläuft.
ich kenn die rfc´s nicht auswendig wie das protokolltechnisch exakt abläuft - was ich dir aber mit sicherheit sagen kann ist, dass ich von dem atm und pppoA nichts zu mir bekomme, sondern ich nur ein pptp im vpdn tunnel sehe - und somit sind die 1460 fix - egal was auch immer du ein deinem router treibst - du kannst maximal mtu-blackholes produzieren - aber sicher nicht die mtu size von gesamtlink nach oben beeinflussen

ob das bei der aon auch so läuft weiss ich nicht - ich glaub die haben sich aus dem 1460 mtu dillemma wohlweisslich damals ausgenommen... kann daher sein, dass das bei denen etwas anders läuft...

lg
bernd (spiess) / i3b.at