Firewall(router) fuer xDS@home

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Beitragvon jutta » So 14 Jan, 2007 10:09

Peppo hat geschrieben:Soda, ohne Firewall Router läuft es so schnell, wie es sein sollte. (410KB/s)

Hat wer ne Ahnung, was ich da beim Firewallrouter konfigurieren müsste, damit er mehr Verkehr zulässt?

Http inbound and outbound habe ich als Regel freigegeben - ist es aber noch nicht, da wieder 63 KB/s.


Michael


http brauchst du nur freigeben, wenn du einen webserver betreibst. ansonsten: je weniger eintragungen in der firewall-tabelle, desto mehr cpu-leistung bleibt ihm fuers packerlschupfen.

eventuell hilft veraendern der mtu - geht leider nur mit versuch und irrtum. allerdings stammt der fr114p aus einer zeit, als der typische breitbandanschluss 256kbit/s hatte, daher wuerde ich mir keine wunder erwarten.
Zuletzt geändert von jutta am So 14 Jan, 2007 10:45, insgesamt 2-mal geändert.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 10:13

Aha - Hat der Zyxel Prestige 660H jetzt ne Firewall oder brauch ich da ne Software Lösung a la Zone-Alarm

Kaspersky Anti Hacker ist aber keine Firewall oder?

Gäbe es einen guten Firewall-Router der zu empfehlen wäre?


Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon max_payne » So 14 Jan, 2007 10:17

oder brauch ich da ne Software Lösung a la Zone-Alarm

Lieber nicht. Wenn schon, dann was ordentliches.
Gäbe es einen guten Firewall-Router der zu empfehlen wäre?

Im Prinzip wĂĽrde NAT schon reichen.
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 10:20

Wenn schon, dann was ordentliches.


Also keine Gratislösung.

Welches Produkt wĂĽrdest du mir empfehlen?

Ich habe einen Einzeplatzzugang - Sind aber 2 PCs die ins Internet wollen.
Zyxel Modem/Router sind 4 Ports vorhanden

Also kann man da 2 PCs gleichzeitig mit den ZugangsDaten verbinden?
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon jutta » So 14 Jan, 2007 11:02

ich hab den thread gesplittet, damit der speedprobleme thread nicht offtopic wird.

> Hat der Zyxel Prestige 660H jetzt ne Firewall oder brauch ich da ne Software Lösung a la Zone-Alarm

> Ich habe einen Einzeplatzzugang - Sind aber 2 PCs die ins Internet wollen.
Zyxel Modem/Router sind 4 Ports vorhanden

das zyxel p660h hat ab werk eine firewall, die bei der einzelplatz-config aber nicht wirksam sein kann, weil da deine rechner selbst einwaehlen und die oeffentliche ip adresse bekommen.

> Also kann man da 2 PCs gleichzeitig mit den ZugangsDaten verbinden?

ja, allerdings nicht mehr als zwei. und: das ist nicht als dauerloesung gedacht.

@softwarefirewall: ich bin mit der kerio recht zufrieden (davon gibts fuer den privatgebrauch eine gratisversion). outpost hat auch einen guten ruf. die win xp sp2 firewall reicht an sich auch. allerdings koennen alle sw-firewalls von viren schachmatt gesetzt werden.

@hardwarefirewall: die meisten linksys-router funktionieren sehr gut - details findest du mit der suchfunktion. ich verwende seit jahren einen zyxel p324 und bin gluecklich damit. heavy filesharing haelt er allerdings nicht aus.

wenn du zeit und lust hast, handbuecher zu lesen, kaeme auch ein modem mit integriertem router + firewall in frage (zb zyxel p650h-31, p660h-61, p662h(w)-61 die unterschiedliche ausstattung und leistungsfaehigkeit beachten! oder cisco 837, 877). vorteil: nur ein geraet, nachteile: du musst selbst rausfinden, wie man den modemteil richtig einstellt und wenn du was vom inode-support brauchst, sollte dein privates modem nicht angeschlossen sein. die ciscos sind gewoehungsbeduerftig.
Zuletzt geändert von jutta am So 14 Jan, 2007 11:10, insgesamt 1-mal geändert.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 11:05

OK, danke fĂĽr die Infos, werde mich mal durch die Ergebnisse durchschlagen.


Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon max_payne » So 14 Jan, 2007 11:13

@softwarefirewall: ich bin mit der kerio recht zufrieden (davon gibts fuer den privatgebrauch eine gratisversion). outpost hat auch einen guten ruf. die win xp sp2 firewall reicht an sich auch. allerdings koennen alle sw-firewalls von viren schachmatt gesetzt werden.

Also da muss ich wiedersprechen. Sowohl Kerio, als auch Outpost haben bei mir ständig Bluescreens verursacht.

Eine Ausnahme: Auf einem Win98 SE lief Outpost problemlos :-D

Meine Empfehlung: Windows-Firewall. Macht keine Probleme bei Programminstallationen und auch keine Bluescreens.
Gratis ist sie dazu auch noch.
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 11:17

Naja, nicht dass ich von Dir gehackt werde. :D ;)
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon max_payne » So 14 Jan, 2007 11:20

Naja, nicht dass ich von Dir gehackt werde. breites grinsen zwinkern

Ne, das mach ich nur bei Leuten, die mir auf die nerven gehn... :-D
*SCNR*

ne, mal im ernst: wie kommst drauf?
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 11:36

Naja, bei MS Produkten zweifle ich, dass sie auch gut sind. :roll:

Linksys BEFSR41 wäre mal ein Favorit. Viel habe ich nicht gefunden.

WĂĽrde er mit Inode Home gut zusammenspielen?

Tomshardware Liste Router


Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 12:04

Der wäre wahrscheinlich besser - Linksys WRT54GL - Gibts den auch ohne WLan oder kann man das abschalten?

Aber leider unterstĂĽtzt er kein NAT.


Michael
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon jutta » So 14 Jan, 2007 12:23

kann man abschalten.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Peppo » So 14 Jan, 2007 12:36

Und bei diesen Produkt (Linksys WRT54GL) geht auch massig Speed durch?

Nicht dass er dann total lahm ist, wie beim jetzigen Firewall-Router Netgear FR114P.

Aber viel lieber wäre mir ein aktueller Super Router mit NAT - Kabel reicht, Wireless ist kein muß.
Peppo
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 66
Registriert: Sa 13 Jan, 2007 16:26

Beitragvon jutta » So 14 Jan, 2007 12:43

der linksys wrt54gl wird sehr viel verwendet, dazu findest du im forum viele berichte. --> suchfunktion

@superrouter: wieviel darf er kosten und wie kompliziert darf er sein? cisco? lancom? bintec?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon lordpeng » So 14 Jan, 2007 12:45

>>oder brauch ich da ne Software Lösung a la Zone-Alarm
>Lieber nicht. Wenn schon, dann was ordentliches.

es ist zwar nicht so, dass ich von personal firewalls sonderlich viel halte, aber checkpoint wird die zone-labs nicht grundlos aufgekauft haben ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10198
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Nächste

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 101 Gäste

cron