xDSL.at

Hallo an alle !
Habe folgendes problem, ich verwende u-torrent für downloads und das programm sagt mir, dass ein gewisser Port nicht geöffnet ist !
Wir haben erst seit 1 Tag inode. Normalerweise wäre es doch so, dass ich in einem routermenü gewisse Ports zulassen kann,doch das funktioniert irgendwie nicht,kann auf keinen router zugreifen,da nichteinmal mein modem erkannt wird,doch eine internetverbindung habe ich(Modem Zyxel prestige 660-61) !
Ich hoffe irgendjemand kann mir helfen !
mfg

sleepless007 hat geschrieben:Hallo an alle !
Habe folgendes problem, ich verwende u-torrent für downloads und das programm sagt mir, dass ein gewisser Port nicht geöffnet ist !
Wir haben erst seit 1 Tag inode. Normalerweise wäre es doch so, dass ich in einem routermenü gewisse Ports zulassen kann,doch das funktioniert irgendwie nicht,kann auf keinen router zugreifen,da nichteinmal mein modem erkannt wird,doch eine internetverbindung habe ich(Modem Zyxel prestige 660-61) !
Ich hoffe irgendjemand kann mir helfen !
mfg

Verwendest du eine Firewall am PC?
Wenn JA ist warscheinlich dadurch eine Portsperre drinnen.
Wenn NEIN kennt vielleicht dein Torrent-Client die Verbindung nicht oder nicht richtig.
Grundsätzlich sind Router von Inode mit Passwörtern gegen Veränderungen durch den User gesichert. Wenn du es trotzdem schaffst etwas zu verändern kostet die Wiederherstellung der Konfiguration 120EUR.. Der Router von Inode hat normalerweise keine Portsperren eingerichtet.

habe jetz mal die firewall deaktiviert und bekomme immer noch die gleiche meldung !
Wie soll das gemeint sein mit der client kennt die verbindung nicht richtig ?
hmm weiss wirklich nicht mehr was ich machen soll !

du hast mehrplatz? gibt dem pc mit dem torrent-client die ip 10.xx.0.16. "xx" findest du mit ipconfig /all (ifconfig -a // winipcfg ) raus.

ja aber ich kann diese ip dann ja nur einem computer im netzwerk zuwiesen
aber wie mach ich das dann bei anderen pcs im netzwerk ?Wir sind ja zu viert !
aber das war mir jetzt schon eine grosse hilfe!
danke

wenn 4 pcs auf einmal filesharen ist eh nicht gscheit. der erste client nimmt den uebrigen die bandbreite weg.

wenn ihr das trotzdem vorhabt, gibts mehrere moeglichkeiten: a) auf vpn/pptp-mehrplatz wechseln. dann hat jeder eine eigene oeffentliche ip adresse und kann tun, was er will. b) einen router nehmen und dem die 10.xx.0.16 geben und von dort aus weiter verteilen. c) mehrplatz ganz abbestellen, einen sehr guten (standfesten!) router kaufen, der einwahl, nat, portforwarding, bandbreitenmanagement macht. die kosten aber einen haufen und sind nicht einfach zu konfigurieren. (handbuecher vor dem kauf durchlesen, sonst sind 500 euro fuer nix rausgeschmissen.) d) einen alten rechner als router verwenden und ihn das alles machen lassen.

e) einen alten pc als downloadserver und einen 60 Euro-Router, der Qos beherrscht. (Nein, ich meine weder D-Link, noch Netgear!)

utorrent beherrscht auch UPNP !

wenn UPNP im router aktiv ist und ebenso am windows xp pc, dann öffnet utorrent automatisch die eingestellten ports und schließt diese auch nach beendigung wieder !

in allen anderen fällen ist eben ein portforwarding auf die entsprechenden pc´s mit den entsprechenden ports ein zurichten.

tipp: stell den port von utorrent auf 40000 oder höher, manche provider blocken nämlich beliebte filesharingsports.

aber beim p660 wird upnp hoechstwahrscheinlich deaktiviert sein. und inode blockt sicher keine ports.

jutta hat geschrieben:aber beim p660 wird upnp hoechstwahrscheinlich deaktiviert sein. und inode blockt sicher keine ports.

also wie ist nun das zyxel kastl konfiguriert ? als modem ? als modem- router kombi ?

als modem dürfte es da ja überhaupt keine troubles geben, als modemrouter ist inode gefragt ! upnp kann das p660 sehr wohl...da müßte man inode um die aktivierung bitte.

aber upnp will doch eigentlich eh keiner...

er hat den dhcp-mehrplatz - siehe weiter oben. da ist das zyxel als router mit nat konfiguriert. alles wird auf 10.xx.0.16 geforwardet.

sonderkonfigurationen gibt es bei @home schon lange nicht mehr, da sonst die automatische konfig nicht mehr funktionieren wuerde und updates grenzunmoeglich wuerden.

ggg na da schauts a bissi bitter für alle anderen ausser dem 16er aus *g*

wenn da so große angst vor upnp herrscht dann kann er ja noch versuchen einen router (192.168.0.x) an die 10.x.x.16er addy als weiteres subnetz zu bringen und dort dann entsprechend weiterverteilen.

EDIT: ups...der vorschlag wurde ja eh schon gemacht *g* tja die liebe jutta ist eben immer einen tick voraus *g*

> wenn da so große angst vor upnp herrscht

upnp ist eigentlich das erste, was ich abschalte, wenns irgendwo per default aktiviert sein sollte. ich lass mir doch nicht von einem doofen device meine einstellungen durcheinanderbringen. von so phaenomenen, wie dass windows das device verschlaeft und ploetzlich ein icon im systray auftaucht, wenn das modem schon lang wieder in der schachtel steckt, ganz abgesehen.