Seite 1 von 2

Neues Speedtouch macht Probleme [gelöst]

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 09:42
von tuxian
Hallo,

bin umgezogen, habe ein neues Modem bekommen (Speedtouch 516/536/546).
Hab YCN ADSL 3072/512.

neues Modem:

root@nemesis: pts/4: 46 files 15Mb -> !ping
ping www.google.at
PING www.l.google.com (66.249.85.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=1 ttl=240 time=139 ms
64 bytes from 66.249.85.104: icmp_seq=2 ttl=240 time=136 ms


altes Modem:

markus@laptop: pts/1: 50 files 3,6Mb -> ping www.google.at
PING www.l.google.com (66.249.93.104) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=1 ttl=245 time=50.9 ms
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=2 ttl=245 time=51.6 ms
64 bytes from 66.249.93.104: icmp_seq=3 ttl=245 time=49.8 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.800/50.795/51.627/0.798 ms

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 09:49
von Air20
stichwort: 546 multiuser?!

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 09:53
von jutta
zwei moeglichkeiten:

1. st 546 auf multi-user (router) umstellen. anleitung findest du im faq-bereich oder unter http://www.diskette.at/faq/alcatel_546.htm

2. schick einfach anstelle des alten modems das neue zurueck.

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 09:59
von tuxian
Das Routing mach mein Linux-Rechner und das soll auch so bleiben.
Ich will dass das Modem ein Modem bleibt.
Außerdem, wenn es jetzt schon als reines Modem nicht auf die Download-Geschwindigkeit kommt, wie soll es dann es als Router schaffen?

Ob ich einfach das alte zurückschicken kann?
Die wissen ja dass sie mir vor ca. 2 Jahren das 510er geschickt haben.
Wenn es jetzt funktioniert, was ist wenn ich irgendwann einmal den jetzigen Anschluss kündigen sollte und dann das neue Modem erwartet wird?

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 10:14
von jutta
> Außerdem, wenn es jetzt schon als reines Modem nicht auf die Download-Geschwindigkeit kommt, wie soll es dann es als Router schaffen?

das mit dem problem im single-user modus ist ein bekannter bug. findest du hier im forum dutzende male. (vorm posten suchfunktion benuetzen *grml*)

wenn du das falsche modem zurueckschickst, gibts natuerlich das risiko, dass irgendwer fragen stellt, aber erfahrungsgemaess geht das durch.

du kannst ja beim provider anfragen, ob das ok geht. oder du kaufst dir selbst ein st 510 (gibts gebraucht um ca 50 euro, neu auch nicht viel teurer)

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 10:26
von tuxian
Laut Telekom _sollte_ es kein Problem machen, habe grade angerufen, nur halte ich von mündlichen Aussagen nicht viel.

An einem anderen Standort wo ich oft bin gibt es ein unbenutztes Speedtouch 516/536/546.
Sollte ich das mal probieren? Und dann eventuell tauschen?
Schauen die auf die Seriennummer wenn ich es zurückschicke?

Könntest du mir bitte sagen nach was ich suchen soll?
Finden tut man sicher immer etwas vorrausgesetzt man verwendet die richtigen Worter zum Suchen.
Wieso liefert die TA Modems mit bekannten Bugs aus?

Gut dass ich es mit dem 510er probiert habe, denn der YCN-Mitarbeiter meinte schon es läge sicher an der Leitung.

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 10:32
von tuxian
Außerdem:
Was tut jemand der kein 510er zum Testen hat?
Ist der dann gezwungen auf Multiuser umzustellen?

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 10:32
von jutta
st*546 + ping sollte relevante treffer bringen, oder st *546 + problem*


> Wieso liefert die TA Modems mit bekannten Bugs aus?

weil es keine anderen gibt (ausser ein paar gebrauchten). seit kurzem gibt es eine neue firmware, die das problem beheben soll. erste erfahrung damit sind gemischt. (infos findest du auch hier im forum)

> unbenutztes Speedtouch 516/536/546.
> Sollte ich das mal probieren? Und dann eventuell tauschen?

der bug betrifft afaik alle st546, die seit sommer 2005 ausgeliefert wurden, aber probieren kostetja nichts, wenn das geraet eh rumliegt.

> Ist der dann gezwungen auf Multiuser umzustellen?

das wollen die meisten ohnehin, da sie dann problemlos mehrere geraete anschliessen koennen. (ausserdem ist ein nat/pat-router ein sicherheitsfaktor, wenn er halbwegs richtig konfiguriert ist).

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 10:37
von tuxian
jutta hat geschrieben:
wicked_one hat geschrieben:gibt a neue firmware die das problem im SU beheben soll....

seit heute frueh auch unter ftp://router:[email protected]/st546/

(oder host: jutta.no-ip.info, user: router, pass: firmware)
aber bitte nicht alle gleichzeitig ^^

disclaimer: auf eigene gefahr - user.ini vorher backupen und ev wichtige einstellungen notieren usw.


Okay, wie hoch stehen die Chancen dass das Upgrade was bringt?
Gibts irgendwo eine Anleitung für Upgrade?

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 10:40
von jutta
siehe oben - die erfahrungen sind gemischt. ich selbst kann sie mangels st546 und mangels adsl-anschluss nicht testen. sie wurde von der ta freigegeben, also sollte es, zum unterschied von diversern fw-versionen aus dunklen quellen, keine probleme geben.


//ps: anleitung fuer den fw-upgrade in diesem thread http://xDSL.at/new/viewtopic.php?t=3465 ... c&start=45

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 12:25
von tuxian
Besten Danke jutta!

Nach dem Firmware-Upgrade funktioniert alles bestens, der ping und auch die Download-Geschwindigkeit!

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 15:55
von Noxxeh
Hiho ich habe seit kurzem das auch besagtes ST 546 Modem bekommen weil mein altes irgendwann abgeraucht ist.

Hab mich dann hier schlau gemacht und die neue Firmware Version aufgespielt.
Soweit alles gut.

Speed ist ok.
Router funzt auch (Netgear WPN 824) wobei man dazu sagen muss das das Modem im SU Betrieb die Lifetime einer IP Adresse auf 2 Stunden gesetzt hat (standard wohl) und ich deswegen immer geflogen bin nach zwei Stunden weil das tolle Modem meinem Router ne neue Ip verpassen musste ^^

Gut auch das Problem durch statische Ip Adresse gelöst.

Das einzige was absolut nicht geht ist..... ratet mal.....

GOOGLE -.- (es funzt allerdings wenn ich mich direkt ans Modem hänge ohne Router dazwischen, auch ein wenig seltsam, Router ist aber eigentlich richtig konfiguriert, wie gesagt der Rest geht auch einwandfrei)

irgendwie nervt das allerdings.

Die Frage ist jetzt...

schafft eine Umstellung auf Multi User beim Google Problem?

Im Prinzip wär mit zwar lieber wenn mein Router das Routing übernimmt und nicht das Modem ... (wobei ja im Grunde eh nur ein Gerät dranhängt der Router eben, und der ja weiterhin als Verteiler dienen muss .. WLAN halt)

Meine Sorge gilt eigentlich nur dem Port forwarding... Im Moment macht das ja der Router...
aber was passiert wenn ich jetzt das Modem die Connection machen lasse und die Firewall einfach deaktiviere?

lg, Noxxeh

BeitragVerfasst: Mi 05 Jul, 2006 16:24
von mgr
wo bleibt der traceroute auf google hängen? wird der hostname überhaupt richtig aufgelöst? pingbar (hostname/IP)?

www.google.com - funktioniert nicht nach firmwareupdate ?

BeitragVerfasst: Mi 26 Jul, 2006 08:01
von abh
nach einem firmwareupgrade des speedtouch 546 von thomson auf 5.4.0.14 funktiniert nun der speed des modems im zusammenspiel mit einem wgr614 wirelessrouter von netgear einwandfrei.

ein einziger problem besteht aber auch weiterhin:
die seite www.google.com läßt sich nicht aufrufen ? weiß hier jemand abhilfe ?

lg alfred

BeitragVerfasst: Mi 26 Jul, 2006 08:03
von max_payne
evtl ein falscher MTU-Wert