xDSL.at

von **exle** » Mo 16 Jan, 2006 20:55

Leute ich bin verzweifelt. Ich habe schon soviele ADSL-Verbinungen bei Freunden und Bekannten hergestellt, dass ich sie gar nicht mehr zählen kann.
Aber immer im engsten Familienbereich kracht es dann.
Also gut, mit dem Ethernetkabel vom Modem in den WAN-Port des Netgear und von einem der 4 ETH´s in die Netzwerkkarte des PC´s.
Web-Interface des Routers aufgemacht- AON-Teilnehmerkennung, Passwort, PPTP, --päng keine Verbindung.

Ich habe in Verdacht:

Der Router war -obwohl beim Händler gekauft- NICHT original verpackt. Das könnte es sein. Ist aber eher unwahrscheinlich.
Auch die Kombination 510 mit diesem Router könnte sich nicht vertragen. Hatte mal ein ähnliches Problem mit einem US-Robotics.
Und last but not least die Telekom. Bisher kamen mir nur Speedtouch´s mit einem Port in die Quere. Dieses hat 4. Vielleicht haben die Schlaumeier bei der Telekom was gedreht, dass man nicht merh so einfach einen Router dazwischenhängen kann.
Sei´s wie´s sei - ich wäre Euch für eine rasche Hilfe zutiefst dankbar.

KARL

P.s
Ich will das 510 NICHT als Router konfigurieren.

von **computerherby** » Mo 16 Jan, 2006 21:00

exle hat geschrieben:Und last but not least die Telekom. Bisher kamen mir nur Speedtouch´s mit einem Port in die Quere. Dieses hat 4. Vielleicht haben die Schlaumeier bei der Telekom was gedreht, dass man nicht merh so einfach einen Router dazwischenhängen kann.

KLAAAAAR!
Bekommen wir das nicht auf die Reihe sind´s die Anderen.
Das Modem funktioniert ja ohne Router, oder?

von **exle** » Mo 16 Jan, 2006 21:07

JA, ohne Router klappt´s

Habe jetzt noch ein bißchen im Forum gesucht und nun verwirrt mich dieser Link ganz leicht:
http://kundenbereich.aon.at/produkte_ta ... urator.php

Soll das heißen, dass, wenn ich den Router dazwischen hänge, ich das Modem entsprechend der Anleitung neu konfigurieren soll ?

Verlangt die Telekom dann auch mehr?
KARL

von **computerherby** » Mo 16 Jan, 2006 21:10

Nein, das heisst dass Du das Modem als Router konfigurieren kannst Wenn das Modem ein Router sein soll ...
Du willst ja Dein Modem unangetastet lassen und einen Router verwenden (und nicht darüber diskutieren, ob der Router Sinnvoll ist, wenn das Modem als Router das gleiche kann).
Der TA ist es mittlerweile blunzenwurscht.
Jeder noch so kleine Wicht bis ins Volkschulalter hackt das Modem.

von **wicked_one** » Mo 16 Jan, 2006 21:13

warum man eigentlich immer 2 geräte verwendet wo doch 1 genau das gleiche kann

von **computerherby** » Mo 16 Jan, 2006 21:14

wicked_one hat geschrieben:warum man eigentlich immer 2 geräte verwendet wo doch 1 genau das gleiche kann

Wird uns wohl immer verborgen bleiben.

Ebenso die Verwendung der berüchtigten Speedtests. :-?

von **Tom-Wien** » Mo 16 Jan, 2006 21:15

Der TA ist es mittlerweile blunzenwurscht.
Jeder noch so kleine Wicht bis ins Volkschulalter hackt das Modem.

vielleicht sollt man der ta mal den tip geben - analog zu inode die modems mit speziall konfigs auszuliefern und auch ne kaution einzuheben. wär doch im zeitalter von gewinnoptimierung ned so schlecht - SFG.
natürlich müßt ma aber dann auch das protokoll a bissal verändern, das ned so leicht ist.

@exle:
du schreibst ohne router klappt es - was mußt am rechner machen um online gehen zu können.

von **computerherby** » Mo 16 Jan, 2006 21:17

Tom-Wien hat geschrieben:vielleicht sollt man der ta mal den tip geben - analog zu inode die modems mit speziall konfigs auszuliefern und auch ne kaution einzuheben. wär doch im zeitalter von gewinnoptimierung ned so schlecht - SFG.
natürlich müßt ma aber dann auch das protokoll a bissal verändern, das ned so leicht ist.

JAAAAAAA!

Bin dafür!

von **Tom-Wien** » Mo 16 Jan, 2006 21:19

gell - wär ne super sache -
schnell noch ein paar aktien von der ta ordern werd - fg

von **wicked_one** » Mo 16 Jan, 2006 21:20

Tom-Wien hat geschrieben:
Der TA ist es mittlerweile blunzenwurscht.
Jeder noch so kleine Wicht bis ins Volkschulalter hackt das Modem.

ähmmm was hat 10.0.0.138 eingeben mit hacken zu tun...

wer wirklich eine herausforderung sucht der muss mal versuchen 127.0.0.1 zu hacken

von **computerherby** » Mo 16 Jan, 2006 21:25

wicked_one hat geschrieben:der muss mal versuchen 127.0.0.1 zu hacken

BÖSE!

http://de.wikipedia.org/wiki/127.0.0.1

von **Tom-Wien** » Mo 16 Jan, 2006 21:25

wer wirklich eine herausforderung sucht der muss mal versuchen 127.0.0.1 zu hacken

jaja - und dann ein format c: auf dem "fremdrechner" ausführen lassen - tolle ideen hast du.

btw - falsch zitiert hast mich - fg

um trotzdem wieder topic zu werden:
welche fw ist auf dem router drauf?
und welche v ist das?

von **exle** » Mo 16 Jan, 2006 21:52

und wieder einmal zeigt sich, dass es ein paar vorlaute Zeitgenossen gibt, die des Lesens zwischen den Zeilen nicht mächtig sind.

Der Netgear 614 ist ein W L A N Router. Die Betonung liegt auf WLAN. Meines Wissens ist genau das eine funktionalität, die der Speedtouch 510 NICHT hat.

So blöd bin ich auch wieder nicht, dass ich einen 0815 Router hinter einen anderen Router stelle, (vielleicht um zu protzen, oder was?)

Eine echte Antwort, die mir weiterhilft habe ich leider trotz der satten 10 Anworten nicht bekommen.
Charly

von **exle** » Mo 16 Jan, 2006 22:01

Tom-Wien,

Dann steck ich die Kabel um und verwende am PC den VPN-Tummel zum Speedtouch. Das ist ja keine grosse Kunst. Wie gesagt bin ich nicht unerfahren. Vielleicht vertragen sich ja der Netgear-Router und das Speedtouch tatsächlich nicht

von **Tom-Wien** » Mo 16 Jan, 2006 22:08

Vielleicht vertragen sich ja der Netgear-Router und das Speedtouch tatsächlich nicht

doch selbst getestet: v4, v5 und v6

xDSL.at

Massives Problem mit Speedtouch 510 und Netgear WGR614

Massives Problem mit Speedtouch 510 und Netgear WGR614

Re: Massives Problem mit Speedtouch 510 und Netgear WGR614

ich heul ja eh schon

Problem unserer Zeit

Wer ist online?