xDSL.at

Hallo, ich(und sehr viele andere Inode-User) haben atm Probleme mit Pings zu einigen Servern. Ab einem bestimmten Cogentco.com Server wird der Ping sehr schlecht. Auf Anfrage bei diesem Unternehmen wurde mir (sehr unwillig) geantwortet dass es keine Probleme gibt. Meine Frage : ist es möglich dass Inode in nächster Zeit wegen diesem Problem ihr Drecksrouting ändert? (Denn nur Inode scheint über dieser Scheißserver zu laufen, alle anderen Provider nicht). Hier noch ein Pic wo man das Prob mit dem schlechten Ping sieht.
Thx schon mal für die Antworten.

vom chello classic aus:


Routenverfolgung zu europe.battle.net [213.248.106.200] über maximal 30 Abschnitte:

1 8 ms 10 ms 10 ms chello084115******.**.surfer.at [84.115.***.***]
2 22 ms 12 ms 20 ms TK212017116025.univie.teleweb.at [212.17.116.25]
3 20 ms 16 ms 13 ms 212.17.99.217
4 19 ms 13 ms 30 ms 212.17.99.49
5 14 ms 14 ms 16 ms 212.17.99.1
6 16 ms 15 ms 12 ms 213.46.173.105
7 24 ms 24 ms 16 ms at-vie01a-rd2-pos-10-0.aorta.net [213.46.173.37]
8 11 ms 15 ms 10 ms at-vie01a-rd1-ge-15-0.aorta.net [213.46.173.137]
9 40 ms 49 ms 37 ms 213.46.160.249
10 54 ms 34 ms 33 ms 213.46.183.78
11 65 ms 30 ms 32 ms 213.46.183.50
12 47 ms 80 ms 61 ms adm-bb1-pos0-0-0.telia.net [213.248.64.185]
13 48 ms 66 ms 40 ms hbg-bb1-pos7-1-0.telia.net [213.248.65.154]
14 52 ms 91 ms 72 ms s-bb1-pos5-0-0.telia.net [213.248.64.29]
15 52 ms 55 ms 56 ms s-b3-pos5-0.telia.net [213.248.66.2]
16 77 ms 71 ms 65 ms s-hdn-i1-geth1-1.telia.net [213.248.64.86]
17 62 ms 53 ms 57 ms blizzard-01072-s-hdn-i1.c.telia.net [213.248.66.170]

Zum einen kannst du das Bild auch kleiner machen und zum anderen gibt es auch eine freundlichere Ausdrucksform!!

Ich glaube kaum das es an Inode liegt. Denn wenn man genau hinschaut sieht man das der Highping im Netz von cogentco.com entsteht.

Schau hier:
11 40 ms 41 ms 40 ms p12-0.core01.par01.atlas.cogentco.com
12 120 ms 120 ms 120 ms p14-0.core02.dca01.atlas.cogentco.com

Hier mit TA Aon Speed:
Routenverfolgung zu europe.battle.net [213.248.106.201] über maximal 30 Abschni
tte:

1 1 ms 1 ms 1 ms 100.0.0.250
2 30 ms 32 ms 35 ms M2656P030.adsl.highway.telekom.at [212.183.63.25
4]
3 35 ms 32 ms 33 ms 172.19.90.229
4 32 ms 31 ms 29 ms 195.3.78.45
5 35 ms 33 ms 31 ms IIX1-WARSSW02.highway.telekom.at [195.3.70.195]

6 33 ms 32 ms 33 ms win-b2-geth1-1.telia.net [213.248.76.1]
7 53 ms 52 ms 52 ms hbg-bb1-link.telia.net [213.248.64.169]
8 79 ms 83 ms 79 ms s-bb1-pos5-0-0.telia.net [213.248.64.29]
9 79 ms 79 ms 84 ms s-b3-pos5-0.telia.net [213.248.66.2]
10 75 ms 79 ms 78 ms s-hdn-i1-geth1-1.telia.net [213.248.64.86]
11 77 ms 79 ms 79 ms blizzard-01072-s-hdn-i1.c.telia.net [213.248.66.
170]

axial hat geschrieben:Zum einen kannst du das Bild auch kleiner machen und zum anderen gibt es auch eine freundlichere Ausdrucksform!!

Ich glaube kaum das es an Inode liegt. Denn wenn man genau hinschaut sieht man das der Highping im Netz von cogentco.com entsteht.

Schau hier:
11 40 ms 41 ms 40 ms p12-0.core01.par01.atlas.cogentco.com
12 120 ms 120 ms 120 ms p14-0.core02.dca01.atlas.cogentco.com

Dass man das Pic auch kleiner machen kann wusste ich nicht. Und lesen ownt schon, ich hab doch geschrieben dass es am Routing von Inode liegt und nicht an Inode selbst... Es gibt vielleicht eine freundlichere Ausdrucksform, aber wenn schon seit fast einer Woche nich trainieren kann und somit EPS Matches(Geld) verspielt dann ist es schwer diese Form anzuwenden.
Edit : und wie es aussieht, hat wirklich nur Inode wegen dem Routing Probs, bei chello und TA gehts ja...

vl liegts ja daran, dass du eMule im hintergrund laufen hast... gg

gorko122 hat geschrieben:vl liegts ja daran, dass du eMule im hintergrund laufen hast... gg

Daran wirds wohl kaum liegen, da der Ping darunter sonst auch nicht leidet, und ohne habe ich es auch schon probiert... bg.

Hier das Ganze von einem YCN-Anschluss aus.

Es sind zwar nicht die besten Werte, wenn man sich die ersten Hops ansieht, aber immerhin.

traceroute to europe.battle.net (213.248.106.65), 30 hops max, 40 byte packets
1 ADSLEIS.ycn.com (212.88.175.25) 23.461 ms 21.232 ms 35.024 ms
2 ATMCOREEIS2-FE0-0.ycn.com (212.88.181.25) 35.205 ms 28.569 ms 35.709 ms
3 atmcorevie21-fe0-1.ycn.com (80.89.102.243) 34.78 ms 47.898 ms 53.327 ms
4 ixion1-fe0-0.ycn.com (212.88.171.115) 36.133 ms 29.016 ms 34.918 ms
5 win-ix-i2-feth4-0.telia.net (213.248.79.221) 52.938 ms 47.049 ms 37.212 ms
6 win-b2-pos2-0.telia.net (213.248.68.138) 21.062 ms 21.515 ms 25.331 ms
7 hbg-bb1-link.telia.net (213.248.64.169) 39.697 ms 40.975 ms 41.405 ms
8 s-bb1-pos5-0-0.telia.net (213.248.64.29) 62.841 ms 63.957 ms 63.24 ms
9 s-b3-pos5-0.telia.net (213.248.66.2) 61.178 ms 64.371 ms 62.418 ms
10 s-hdn-i1-geth1-1.telia.net (213.248.64.86) 64.006 ms 63.662 ms 63.34 ms
11 blizzard-01072-s-hdn-i1.c.telia.net (213.248.66.170) 61.485 ms 62.057 ms 63.283 ms


Inode ist an deinem Problem nun wirklich nicht schuld, wenn im Netz irgend eines Anderen ein Router nicht mal ganz so schnell tut.

Wenn du gute Ping-Zeiten zu diesem Battle.net-Server brauchst, nimm dir halt einen gscheiten Provider.

zB die Telekom: Wie du siehst, hat man dort mit nur 10 Hops den direktesten Weg zum betroffenen Server.

Nun ja, der Ping ist normalerweise ganz gut (um die 60 herum). Nur hat eben Inode ein echtes Scheißrouting bis zum Battle.net Server.... Alle anderen Provider haben einen besseren wie man sieht. Ich hatte zwar früher auch TA Adsl, allerdings war der 8h Disconnect extrem nervig, und xDSL von TA ist zwar spitze, aber dafür sehr teuer....

zu dem thema gibt es schon seit tagen einen thread in dem die ursachen und abhilfen diskutiert wurden. einen neuen thread zum selben thema aufzumachen, war daher eher ueberfluessig.

jutta hat geschrieben:zu dem thema gibt es schon seit tagen einen thread in dem die ursachen und abhilfen diskutiert wurden. einen neuen thread zum selben thema aufzumachen, war daher eher ueberfluessig.

Welchen Thread meinst du genau?

jutta hat geschrieben:http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=31964

Nun ja, geht zwar nicht um den selben Server und nicht mal um das selbe Game aber wenigstens um die selbe Sörursache... Das Traurige ist nur, dass die Gesellschaft Cogentco mir mitgeteilt hat dass keine Probleme mit diesem Server vorliegen.

BeCreative hat geschrieben:

jutta hat geschrieben:http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=31964

Nun ja, geht zwar nicht um den selben Server und nicht mal um das selbe Game aber wenigstens um die selbe Sörursache... Das Traurige ist nur, dass die Gesellschaft Cogentco mir mitgeteilt hat dass keine Probleme mit diesem Server vorliegen.

*staun* Cogent spricht mit Endkunden. Ich bin echt überrascht.
Nun, es liegen auch keine Probleme vor. Zumindest nicht aus Sicht der Infrastruktur an sich.
Es ist einfach nur die Routingpolicy von Cogent; es treffen sich nun mal deren AS und das AS von Telia nicht näher oder früher. Die paar Zocker aus AT die nach DE müssen sind sozusagen der daraus resultierende Collateralschaden.
So ein Routing in solch einem Netz zu verändern ist soviel Politik, da wird man auf die paar ... wie sagt man in Zockersprech?... "Highping"-Probleme gut und gerne hinwegsehen und sie ignorieren.

Allgemein gesprochen kann so ein 'Problem' bei jedem ISP auftreten und wieder verschwinden, abhängig von Upstreams und Peerings.

lg, martin

fazit:
ladet nicht so viel runter dann werden die pings besser