xDSL.at

ich habe seid gestern bemerkt das p2p kaum noch läuft und heute ist es noch schlimmer. habe aber nichts an den Settings verstellt oder sonstiges. hat noch jemand seid gestern probleme mit p2p? manche Provider sperren ja gerne mal ein paar Ports um so den p2p Verkehr zu drosseln.

edit: auch normale downloads laufen kaum noch. bei gamers.at wo ich immer mit full speed normal download erreiche ich nicht mal mehr die hälfte.
also das stimmt 100% was nicht. laut Status wird in meinen Gebiet aber nichts gemacht.

edit2: habe jetzt mal ein so ein test file von ftp.inode.at gehollt und da ist der Speed fast normal aber bei anderen wieder nicht.

hier mal ein Screenshot von den Speedtest file:

http://www.nightman.at/Modelpage/tmp/speedtest.jpg

und hier der von gamers.at wo ich kaum die hälft erreiche und ich weiß das derren Server kein problem hat:

http://www.nightman.at/Modelpage/tmp/speedtest2.jpg

und hier mal meine pings wo man sieht das was nicht stimmt:

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

C:\Dokumente und Einstellungen\Scoty>ping -t www.inode.at

Ping www.inode.at [195.58.161.3] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=66ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=90ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=56ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=49ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=62
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=64ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=108ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=117ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=101ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=91ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=50ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=67ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=45ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=62
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62
Antwort von 195.58.161.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62
Zeitüberschreitung der Anforderung.

nada

evntl angeben welcher einwahlknoten betroffen is?

bis vorgestern lief auch abends immer alles normal aber seid gestern ist es auch tagsüber so nur abends ist es extremer.

habe dfx mal eine PM geschickt, vielleicht findet er ja wieder den Fehler.

nada

zum glück bin ich nicht der einzige

nada

bei mir hat sich nichts verändert, leider noch immer so schlecht. schade das keiner von Inode bis jetzt dazu stellung nimmt. habe schon dem Support ein Mail geschickt aber bis jetzt noch keine Antwort bekommen. Anrufen bringt nichts da nach mehr als 10 Minuten keiner abgehoben hat und ich dann keine Lust mehr hatte noch länger zu warten da es ja mein Geld ist was drauf geht für das warten. fängt bei Inode jetzt schon so an wie bei Chello, toll.

hi all

das problem ist eigentlich eh schon bekannt (und ich **** such herum wie ein ****, manchmal übersieht man halt die offensichtlichsten sachen) und sollte im laufe der nächsten woche behoben werden (da wird neue hardware aufgestellt).

@dfx

ich weiß nicht ob du dich noch erinnern kannst aber ich hatte schon mal das selbe problem und du hast dann was umgestellt und das Problem war weg. warum es jetzt wieder da ist weiß ich nicht. ob die neue Hardware das Problem lösen wird glaube ich jetzt mal weniger, vielleicht kurzfristig aber nach ein paar Wochen wird es wieder so sein.

nein, das eine hat mit dem andern nix zu tun, ist eine komplett andere sache jetzt. bei dir wars letztens (afaicr) ein leitungsproblem, im moment gibt es aber einfach einen engpass an einer stelle im backbone.

was ist die eine sache?
was ist die andere sache?

ein paar details für die ahnungslosen wären nett.

nada

ich habe zu 95% immer diese IP: 83.65.56.xx ansonsten immer eine mit 81.xx.xx.xx

zocken is auch nur tagsüber möglich... ab schätzungsweise 16.00 unterliegt der ping schwankungen von 80-300ms.
erinnert mich an chello.... zu beginn wars noch toll... 1995 war das