xDSL.at

Vorschlag:

Mehrere Leute die in der Nähe wohnen kaufen sich selber eine Standleitung. = FLATRATE ca. 1mb UP-DOWNLOAD.
Kosten: pro Kopf und Nase ca. 82 € bei cnet. oder inode.
Bei inode gibt es so wiet ich sehe aber trotzdem eine Beschränkung.
Das wären dann bei 5mb und 5 Leuten 12GB.
Aber trotzdem viel besser als der Jetztzustand.

Um Geld wieder reinzuholen könnte man auch einen CS-Server oder sowas vermieten. da reicht ein Celeron mit 1,2Ghz und 512mb für 20 Spieler leicht. Soviel Bandbreite nimmt er auch nicht weg.

Die Installationskosten wären dann noch. Bei inode wären die sehr gering weil das über xDSL läuft. 79 €.

An die "Partner" wird das Internet einfach über WLAN gebracht.

ich hab den threadtitel zensiert, da dieser ausdruck in dieser kombination einerseits gegen die netiquette verstösst, und andererseits auch rechtlich fragwürdig ist.

Hättest du auch noch vor das "un" ein t machen können

super, dann muss man nur noch bedenken, dass das LAN nicht funzen wird, weil du zu viele Leitungen brauchst -> mehr router -> repeater -> viele ports forwarden -> viel arbeit -> viel kosten -> viel zeit
und du brauchst die berechtigung die Leitung überhaupt verlegen zu dürfen, schließlich kannst du net einfach unter der Straße durchgraben oder ein Netzwerkkabel in der Luft ziehen.
Ganz abgesehen von den äußerlichen Einflüssen (Sonne, Kälte, Wind) bringt dir das absolut nichts, nur Arbeit und irgendwann mal vielleicht mehr zum downloaden...

Technisch gesehen ist es leider sicher sehr schwierig, aber die Initative lob ich mir. Wenn mehr Leute so denken würden, könnte so etwas vielleicht wirklich funktionieren. WLAN wäre dann eh die einzige Möglichkeit, wobei bei 1Mbit auf mehrer WLAN Knoten, der Ping nicht mehr berauschend wäre....

zu WLAN:
dann hackt sich einer ein, überzieht Traffic etc...

hm was leecher alles machen nur damits saugen können

radditz hat geschrieben:zu WLAN:
dann hackt sich einer ein, überzieht Traffic etc...

die gefahr besteht natürlich, aber man kann wlan schon ziemlich gut schützen

Beni hat geschrieben:Um Geld wieder reinzuholen könnte man auch einen CS-Server oder sowas vermieten. da reicht ein Celeron mit 1,2Ghz und 512mb für 20 Spieler leicht. Soviel Bandbreite nimmt er auch nicht weg.

CS server hängen nicht umsonst an einer gbit leitung ... du würdest laggen ohne ende wenn du einen 20 slot CS server hosten würdest ...

rock on

sehr optimistisch seit ihr ja nicht.

Wir könnten ja einfach auch die Telekomzentrale stürmen.

Ich find die Idee nicht schlecht. Vielleicht so Hausparteien-mässig. Obs rechtlich erlaubt ist ist eine andere Frage. Obwohl wer hält sich schon an das share verbot der speed Zugänge..

Könnte so laufen: Haus mit 10 Parteien. Kaufen sich gemeinsam 100Mbit Leitung mit server, listens als Betriebskosten und theoretisch ist jeder glücklich zumindest glücklicher als mit der TA..

radditz hat geschrieben:zu WLAN:
dann hackt sich einer ein, überzieht Traffic etc...

löl !

Heinz hat geschrieben:Ich find die Idee nicht schlecht. Vielleicht so Hausparteien-mässig. Obs rechtlich erlaubt ist ist eine andere Frage. Obwohl wer hält sich schon an das share verbot der speed Zugänge..

Könnte so laufen: Haus mit 10 Parteien. Kaufen sich gemeinsam 100Mbit Leitung mit server, listens als Betriebskosten und theoretisch ist jeder glücklich zumindest glücklicher als mit der TA..

ich mein ja nur, aber wo bekommt man in Österreich als Business oder Privat eine 100 MBit Leitung, das Angebot musst du mir zeigen

12GB fuer a paar Leute, na lol das is ja das derbste.

und dann no an cs-server laufen lassen, was meinst, glaubst der braucht ka transfervolumen nit?

fuer die idee gibts an originalen gehirnpaul

Bei cnet hat man flatrate. Da könnte man einen Server betreiben.
nur bei inode gibt es ein limit.

Das mit den Hauspartein ist eine Spitzenidee.
Da dürfte aber auch eine kleinere Leitung reichen.
20mb oder so. vielleicht auch 10mb (für 10 Partein)