Seite 1 von 2

geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 10:32
von böser user
oder anders: filesharing unter limitierten adsl-usern?
wer würde denn da mitmachen?

RE: geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 11:29
von TheSilent [soon at Server
wie meinst du das denn?

RE: geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 11:32
von böser user
ungefähr so:
user a lädt teil 1 oder packung 1
user b lädt teil 2 oder packung 2
user a schickt user b packung 1 per post und umgekehrt.

zumindest ist das eine idee, welche sich umsetzen ließe, im kleinen kreis.

RE: geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 12:23
von 7online
HI



Das würde ja bedeuten das du den ganzen Datenmüll auf ein Medium brennen mußt.

Bei der Verfallsrate von Software kein vernüpftiger Entschluß.


Und solche Tauschbörsen nennt man Schulen oder Unis.



Ach ja wie brennt man den Unreal2003 online Game oder einen Videochat?

RE: geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 12:28
von böser user
7online, auf deine kommentare ist hier niemand scharf.
schulen oder unis? es gibt auch menschen, die zu alt dafür sind.
auf cd brennen muss? hat 2 vorteile.
online game? steht nicht zu debatte.

wer interessiert ist, das ernsthaft ins auge fassen will, möge aufzeigen.

RE: geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 14:46
von yogi bär
Du meinst also *File Sharing* per Post?

RE: geteiltes leid ist halbes leid

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 16:40
von AngeL
jo is ne gute idee aber ehrlich gesagt der aufwand steht net dafür wegen 700mb ich hab files net sooooo nötig das ich drauf geil bin das per post zu erledigen

ich denke das ich net der einzige mit der meinung bin

file-sharing per post

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 16:43
von böser user
im endeffekt ja.
kurz: da die meisten ja nicht mehr als 4gb zum laden haben, und bei einigen wohl noch der upload dazugezählt wird, tut man sich schwer, großes zu ergattern.
hier könnte der eine das eine laden, der andere das andere, und dann wird per post ausgetauscht(übermitteln is ja net drin)

klingt krank, haut aber sicher, vorausgesetzt man hat mit vernünftigen leuten zu tun, hin.

@ angel

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 16:45
von böser user
naja, im grunde schon, nur:
angenommen, es handelt sich um filme, würde sich das u.u. schon lohnen, 400 durch 7 ist gleich 5 + rest, also net mehr als 2 stück, 3 stück mit vernünftiger quali.
da würd es sich dann schon auszahln, oder?

RE: @ angel

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 17:19
von Surtes
Arme Warezkiddies :/

RE: @ angel

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 17:21
von Tom
Schon mal überlegt was ein Paket kostet und wieviel der Gang in eine Videothek?

Kann sich nie rentieren.

hmpf

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 19:55
von böser user
@surtes: ich würde das so nicht bezeichnen
@Tom: es geht um aktuellen kram.

RE: hmpf

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 21:07
von Fenix
Ach du meine Güte, Kinder Kinder....

1. Wenn das sich umsetzt wird die Post in Zukunft die Pakete röntgen lassen und
2. ist das die schwachsinnigste Idee, die ich bis jetzt gehört habe in meinem Leben

RE: hmpf

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 21:49
von gottzumgrusse
hm, was er meint wäre schon machbar, so absurd klingt das gar nicht.
nur wird es sich hierbei wohl nur um 2, 3 user handeln, denke ich, meint er. alles andere würde keinen sinn ergeben, im kleinen rahmen mit "vertrauensperson" durchaus vorstellbar, finde ich.
obwohl ich stark an der ehrlichkeit der menscheit zweifle ;-)

RE: hmpf

BeitragVerfasst: Di 01 Apr, 2003 23:33
von TheSilent [soon at Server
hmm ich wäre ja auf originale dvd scharf also divx,S/VCD ist irgend wie mit qualität und sound uninterresand besitzt denn wer nen DVD brenner

PS: kostenpunkt 230euro