Seite 1 von 1
Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Mi 08 Mai, 2002 16:47von Mario
Hallo!
Versuche gerade die Kombination xDSL@home + dlink 504 zu konfigurieren. Das eingebaute Modem scheint zu funktionieren, da ich gerade darüber online bin. Allerdings muss ich derzeit auf dem Rechner eine VPN Verbindung aufbauen.
Was ich bis jetzt weis ist, daß ich wohl den RFC 1483 Modus verwenden muss, aber wo oder wie kann ich dort die Verbindung vom Router automatisch aufbauen lassen, bzw. wo kann ich dort überhaupt meinen Usernamen angeben???
hat irgendjemand die Kombi @home + 504 schon am laufen oder eine Idee?
Danke
M@rio
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Do 09 Mai, 2002 00:03von 3aps
mit RFC 1483 geht kein verbindungsaufbau durch den router -> umstellen auf PPPoA
http://www.btofaq.net/articles/routers/ ... sl504.html>
allerdings für österreich vpi=8 vci=48 einstellen
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Do 09 Mai, 2002 06:39von Mario
Ähm, xdsl@home ist kein TA ADSL Zugang. Die verwenden VPI 5 VCI 35 und ausserdem nicht PPPoE sondern IMO RFC1483. Das läuft soweit auch gut, ich weis nur nicht wie ich den Router dazu bewegen kann sich mit Usernmen/Pass "einzuwählen".
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Do 09 Mai, 2002 09:08von 3aps
<HTML>rfc1483 <http://asg.web.cmu.edu/rfc/rfc1483.html> enthält keine spezifikationen zum aufbau einer ppp verbindung - ist 'nur' dafür da, andere netzwerkprotokolle über atm strecken zu führen.
deshalb funktionierts ja auch mit der vpn verbindung - wird aber vom router nur getunnelt
für eine einwahl ist deshalb PPPo[E|A] zwingend erforderlich.
versuchs einfach mal mit der o.a. konfiguration (mit den von dir angeführten PVC werten - bin mir ziemlich sicher, das es damit geht.</HTML>
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Do 09 Mai, 2002 16:11von Mario
Ja stimmt, funktioniert abler leider trotzdem nicht, weil Inode nur pptp unterstützt, und das funktioniert mit dem 504 ja leider nicht (obwohl es eigentlich im Datenblatt steht, daß er ds können sollte).
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Do 09 Mai, 2002 18:09von 3aps
versuchs mal über die kommandozeile (einstellungen auf PPPoA)
a) status anzeigen - 1 spalte zeigt die channel nr
10.20.7.250> flashfs cat initppp
1 pvc atm 5 35
1 welogin zugangskennung passwort chap
1 ondemand enable 0
1 enable
b) tunnel einrichten (erste zahl ist channel nr, zweite tunnel nr)
10.20.7.250> ppp 1 tunnel 1 pptp out
bei mir geht dann nix mehr -> d.h es hat sich was getan.
wenn das auch nix hilft -> support von dlink (im forum gibts kaum leute die den 504er kennen)
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Do 09 Mai, 2002 20:10von Mario
Erst mal Danke für die Hilfe, aber leider läuft das Ding immer noch nicht. Hab es in diversen Kombinationen (PPPoA, RFC1483 Bridge, PPTP out/in) probiert aber kein Erfolg. Ich glaub ich werde das ganze gegen eine "normales" DSL Modem + zusätzlichen PPTP-fähigen Router tauschen
RE: Inode xdsl@home + dlink 504
Verfasst:
Fr 10 Mai, 2002 18:03von 3aps
<HTML>hmm, hab mir das ganz nochmal angeschaut.
in der werkzeugkiste von VIRATA (hersteller des im d-link verwendeten prozessors/betriebsystems) gibt's auch einen PPTP prozess nebst zugehöriger konsole.
der tunnel muss erst erzeugt werden (pptp 1 create 10.0.0.138) bevor er mit dem ppp prozess wie oben beschrieben verknüpft werden kann.
allerding hat D-LINK diesen prozess auch in der letzten firmware (r2.01.b2) nicht übernommen !
> Ich glaub ich werde das ganze gegen eine "normales" DSL Modem + zusätzlichen PPTP-fähigen Router tauschen
wenn du an das alcatel sth denkst - vergiss es, auf wan seite hat das ding ebenfalls PPPoA. PPTP wird nur für die kommunikation zwischen router/pc <-> modem verwendet und nicht, wie in deinem fall bis zum provider geführt.
ansonsten hab ich bis auf den conexant kein günstigeres adsl modem als den dsl-504 gefunden, aber vielleicht hast ja mehr glück beim suchen.
also einstweilen einen billigen pptp router besorgen, am d-link anhängen und den support nerven um eine neue firmware zu kriegen - wär afaik der erste hersteller der auch PPTP implementiert (CISCO lass ich wegen der kosten einfach mal weg).
</HTML>