Seite 1 von 1

SMC Barricade vs. USR 8000

BeitragVerfasst: So 05 Mai, 2002 18:52
von test
Hi!!!

Der SMC 7004(A)BR Barricade Router und der US Robotics 8000 Broadband Router können ja fast genau das selbe.


nur das es zum SMC Router viel mehr deutschsprachigen Support gibt!!

Warum haben fast alle hier im Forum den USR 8000 gekauft, der Barricade ist ja sogar etwas billiger???

MfG
test

RE: SMC Barricade vs. USR 8000

BeitragVerfasst: So 05 Mai, 2002 19:21
von ralf
<HTML>hab' selber einen usr8000, eventuell haben viele den, weil der als erster das passende protokoll f. ö. unterstützte und mehr beworben wurde ?!

g. ralf</HTML>

RE: SMC Barricade vs. USR 8000

BeitragVerfasst: So 05 Mai, 2002 21:21
von test
aha, das PPTP Protokoll unterstützen mittlerweile aber nahezu alle Router.

Außerdem gibt es den USR8000 anscheinend bei Media Markt.
Viele haben den vielleicht einfach der Einfachkeit halber dort mitgenommen!!

Mfg
test

RE: SMC Barricade vs. USR 8000

BeitragVerfasst: So 05 Mai, 2002 21:36
von harald
der usr 8000 hat einen printserver ! der smc auch ? , noch dazu hat er ein schöneres design :-)

RE: SMC Barricade vs. USR 8000

BeitragVerfasst: So 05 Mai, 2002 21:57
von test
Na ja.

Also der SMC ist das technisch bessere Gerät!

Hat ebenfalls einen Printserver.

Außerdem haben den sehr sehr viele Deutsche, von da her gibt es wirklich viel Support und zu nahezu jedem exotischen Programm eine Lösung zum Betrieb mit dem Router.

Die Firewall ist standardmäßig sehr gut konfiguriert, sodass man keine besonderen Einstellungen treffen muss, nicht mal für online spielen, aber trotzdem sind alle Ports dicht.

Der Support von SMC ist auch großartig, Firmwareupdates, etc. .
SMC ist eben einer der größten Hersteller weltweit!!


MfG
test

RE: SMC Barricade vs. USR 8000

BeitragVerfasst: Mo 06 Mai, 2002 10:37
von ralf
werde mir unabhängig höchstwahrscheinlich einen smc7004awbr zulegen (wireless lan), kann dann somit auch smc mal testen ...

habe darüber ein eigenes thema angefangen:
http://ADSL.at/forum/read.php?f=3&i=19704&loc=0&t=19704