Seite 1 von 1

http://www.athlonator.mytoday.de/

BeitragVerfasst: Fr 02 Nov, 2001 13:32
von huriel
DFÜ-SPEED V 2.2 Freeware Update

Version 2.2 Änderungen

Empfehlung für DSL Systeme geändert. Mit MaxMTU 3000 ist der Zugriff auf Email Server und einige Webseiten nicht möglich. Von einigen Usern hab ich eine Rückmeldung bekommen das MaxMTU 1492 und Rwin 32767 optimal ist. Das ist dann jetzt entsprechend die neue Empfehlung.

Viel Mühe hab ich mir auch damit gegeben nur in die NetTrans Unterschlüssel den MaxMTU einzutragen wo auf das TCP/IP Protokoll verwiesen wird. Einige User (vor allem DSL) hatten Schwierigkeiten und mussten in sämtliche Unterschlüssel auch MaxMTU eingeben damit die Verbindungsparameter übernommen wurden. Eigenartigerweise auch in IPX und bei sonstigen Protokollen.

DFÜ-Speed 2.1 schreibt jetzt in die NetTrans Unterschlüssel 0000 bis 0008 den MaxMTU generell rein.

DFÜ-Speed starte nicht unter Win NT und 2000. Der Fehler ist behoben (Hab mal wieder das falsche Runtime Modul erwischt). Funktion unter NT ist gewährleistet und unter 2000 experimentell vorhanden. Da ich kein Win2000 habe kann ich die Registry Eintrage nicht prüfen. Daher gilt: Einsatz unter Win2000 auf eigenes Risiko.DFÜ-Speed Version 2.2 Download

RE: http://www.athlonator.mytoday.de/

BeitragVerfasst: Fr 02 Nov, 2001 14:28
von Flanders
Und was bringt das wirklich?

Spürbare Geschwindigkeitssteigerung beim surfen !,

BeitragVerfasst: Fr 02 Nov, 2001 18:58
von huriel
die Windowsvorgaben in diesem Bereich nicht optimal sind. Ich gebe zu, man könnte die Registry auch leicht manuell so bearbeiten, aber das wollen nicht alle ! Zudem können alle Änderungen zurückgesetzt werden (vom Programm), die Deinstallation ist dann restlos !!! Es stellt kein Risiko dar, dieses Programm zu verwenden. Sinn macht es nur mit ADSL, bei Normalmodems ist der Effekt nicht spürbar !

Download und ausführliche Beschreibung unter...

BeitragVerfasst: Fr 02 Nov, 2001 19:00
von huriel

RE: Download und ausführliche Beschreibung unter..

BeitragVerfasst: Sa 03 Nov, 2001 03:03
von @thehop
...optimieren ?

°) Ich habe alle MTU Einträge durch eine [-reg] entfernt
und bemerke keinen Unterschied - sind die bei DSL überhaupt notwendig ?

°) Den IE6 - Temporären File Cache halt ich auf der kleinsten Stufe(=1MB)

°) Bin ohne Proxy aber mit PortFilter(Naviscope) unterwegs

Tracing route to ADSL.at [209.207.208.138]
[ 1] ( 172.18.95.70 ) [ 16ms] WHEBCR12.highway.telekom.at
[ 2] ( 172.19.95.65 ) [ 18ms]
[ 3] ( 195.3.68.57 ) [ 17ms] WNEURO01-WHEBRO01.highway.telekom.at
[ 4] ( 195.3.68.5 ) [ 15ms] AUX1-WNEURO01.highway.telekom.at
[ 5] ( 195.3.68.225 ) [ 20ms] IIX.highway.telekom.at
[ 6] ( 207.45.206.161 ) [ 105ms] if-2-0.bb2.PennantPoint.Teleglobe.net
[ 7] ( 207.45.222.69 ) [ 141ms] if-3-0.core1.PennantPoint.Teleglobe.net
[ 8] ( 207.45.222.81 ) [ 124ms] if-2-0.core1.Montreal.Teleglobe.net
[ 9] ( 64.86.83.226 ) [ 152ms] if-2-0.core2.NewYork.Teleglobe.net
[10] ( 66.110.8.125 ) [ 160ms] if-8-0.core1.NewYork.Teleglobe.net
[11] ( 64.86.83.209 ) [ 150ms] if-5-0.core1.Chicago3.Teleglobe.net
[12] ( 129.250.9.45 ) [ 150ms] p1-0-12.r00.chcgil01.us.bb.verio.net
[13] ( 129.250.2.254 ) [ 145ms] p4-6-0-0.r01.chcgil01.us.bb.verio.net
[14] ( 129.250.5.103 ) [ 197ms] p16-2-0-0.r02.stngva01.us.bb.verio.net
[15] ( 129.250.17.54 ) [ 162ms] p4-9-0.a01.alxnva02.us.ra.verio.net
[16] ( 129.250.61.22 ) [ 160ms] p1-2-0-0.a00.alxnva03.us.ra.verio.net
[17] ( 216.167.88.33 ) [ 340ms] ge1200.ca2.wdc.dn.net
[18] ( 209.207.208.138 ) [ 155ms] ADSL.at
-- Traceroute complete --

gruss @thehops