Seite 1 von 1

Inode oder Post(wieder einmal)

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 14:47
von Roman Klautzer
Host Name IP Address Hop Ping Time Ping Avg % Loss Pkts r/s Ping best/worst
Warp4.inode.at 195.58.161.14 2 269ms 201ms 0% 50 / 50 59ms / 344ms
1GBit-Eth1-InterXion.inode.at 213.229.45.254 3 289ms 203ms 0% 50 / 50 69ms / 308ms
grungetta.router.colt.net 193.203.0.55 4 309ms 212ms 0% 50 / 50 64ms / 612ms

pings von durchschnittlich 180-350 scheinen in den letzen 2 Wochen schon langsam zur Regel zu werden (Untertags). Haben andere Leute zur Zeit auch diese Probleme - gleicher oder anderer Provider - hänge in Wien in der Hebragasse (oder so ähnlich)?

lg roman

RE: Inode oder Post(wieder einmal)

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 15:59
von Atahualpa
jet2web (aonspeed):

--- Warp4.inode.at ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 27.4/<b>30.1</b>/35.5 ms

--- 1GBit-Eth1-InterXion.inode.at ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 26.0/<b>27.4</b>/28.4 ms

--- grungetta.router.colt.net ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 28.7/<b>29.6</b>/31.5 ms

eigentlich fetzt das ziemlich.
Zu meinem Gateway hab ich on average 24.7 ms

mfg,
ata

RE: Inode oder Post(wieder einmal)

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 16:35
von Flanders
C:>ping warp4.inode.at

Ping warp4.inode.at [195.58.161.14] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.161.14: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=255
Antwort von 195.58.161.14: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=255
Antwort von 195.58.161.14: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=255
Antwort von 195.58.161.14: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=255

Ping-Statistik für 195.58.161.14:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 20ms, Maximum = 40ms, Mittelwert = 30ms

C:>ping 1GBit-Eth1-InterXion.inode.at

Ping 1GBit-Eth1-InterXion.inode.at [213.229.45.254] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 213.229.45.254: Bytes=32 Zeit=100ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.254: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.254: Bytes=32 Zeit=130ms TTL=254
Antwort von 213.229.45.254: Bytes=32 Zeit=110ms TTL=254

Ping-Statistik für 213.229.45.254:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 40ms, Maximum = 130ms, Mittelwert = 95ms

C:>ping grungetta.router.colt.net

Ping grungetta.router.colt.net [212.74.72.99] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 212.74.72.99: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=253
Antwort von 212.74.72.99: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=253
Antwort von 212.74.72.99: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=253
Antwort von 212.74.72.99: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=253

Ping-Statistik für 212.74.72.99:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 30ms, Maximum = 40ms, Mittelwert = 35ms

RE: Inode oder Post(wieder einmal)

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 17:05
von wERwOhL?
bin bei ins....

PING wird ausgeführt für warp4.inode.at [195.58.161.14] mit 32 Bytes Daten:

Ping-Statistik für 195.58.161.14:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 36ms, Maximum = 44ms, Mittelwert = 39ms
net so schlecht

RE: Inode oder Post(wieder einmal)

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 17:18
von Flanders
Gibts was neues von der ADSL-Aktion?

RE: Inode oder Post(wieder einmal)

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 17:36
von wERwOhL?
schau einfach in die news section rein (damit der zähler noch höher steht, sonst würde ich hier posten ;-))
<a href="http://www.adsl-nolimit.f2s.com"><img src="http://www.adsl-nolimit.f2s.com/1gblimitklein.gif" alt="Aktion zur Erhöhung des Adsl Transfervolumens" border="0"></a>

ADSL Aktion

BeitragVerfasst: Mi 29 Aug, 2001 19:08
von Flanders
Hab den Link im wcm Forum mehrere male gepostet und in meine Signatur aufgenommen (schon vor einer Woche), bin mir sicher, daß sich wieder einige User unserer Aktion anschließen. ;-)