upc vdsl mit niedrigerem interleaving?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen ĂĽber Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER gefĂĽhrt.

Re: upc vdsl mit niedrigerem interleaving?

Beitragvon jutta » Do 05 Apr, 2012 08:23

Gonzales hat geschrieben:na ja: Fastpath gibts bei Telekom auch fĂĽr Adsl2+, aber ich glaube nur bis zu einer bestimmten Bandbreite (bis 4mbit oder so)


dass 4 mbit/s mit adsl2+ realisiert werden, duerfte aber eher nur unter aussergewoehnlichen bedingungen passieren (oder irrtuemlich)
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Re: upc vdsl mit niedrigerem interleaving?

Beitragvon werner_q » Do 05 Apr, 2012 09:49

Mein ping ist mit UPC/inode VDSL im Vergleich zu ADSL lächerlich niedrig geworden: Zum lt. Speedtest.net günstigsten Server 5-10ms statt vorher 35-50ms. Ich brauche es zwar nicht, finde das aber trotzdem cool. (Beim VoIP bilde ich mir allerdings ein, dass die Qualität und Latenz "gefühlt" schon besser ist. Kann aber psycholgisch begründet sein)
Bild
werner_q
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 182
Registriert: Mo 30 Jul, 2007 08:47
Wohnort: Baden bei Wien

Re: upc vdsl mit niedrigerem interleaving?

Beitragvon Philipp11 » Do 05 Apr, 2012 15:35

Das finde ich interessant.
Könntest du eventuell mal 89.185.96.2 tracen?
Mit UPC Vdsl hat man nämlich eigentlich ein interleaving von 15ms in beide Richtungen.
Philipp11
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 296
Registriert: So 16 Nov, 2008 20:12

Re: upc vdsl mit niedrigerem interleaving?

Beitragvon werner_q » Do 05 Apr, 2012 16:50

Code: Alles auswählen
Routenverfolgung zu web01.cwtech.at [89.185.96.2]  ĂĽber maximal 30 Abschnitte:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.0.1
  2    15 ms    12 ms    12 ms  chello080110254089.17.15.vie.surfer.at [80.110.254.89]
  3    15 ms    13 ms    13 ms  91.119.253.1
  4    14 ms    15 ms    16 ms  at-vie-xion-pe02-vl-2058.upc.at [84.116.228.209]
  5    35 ms    13 ms    13 ms  at-vie15a-rd1-vl-2051.aorta.net [84.116.229.1]
  6    14 ms    43 ms    14 ms  vix.as24953.net [193.203.0.104]
  7    14 ms    14 ms    14 ms  0101.ge-0.0.0.vix.core1.as24953.net.netplanet.at [195.95.163.190]
  8    15 ms    24 ms    14 ms  rz2asw3.switchlan1.as24953.net.netplanet.at [195.95.163.211]
  9    22 ms    22 ms    18 ms  web01.cwtech.at [89.185.96.2]

Ablaufverfolgung beendet.


Ich muss gestehen, dass ich momentan nicht unter 15ms komme. Ging aber schon mal schneller:

Bild

Die zwei Ergebnisse von 85.127.5.31 sind mir ein bisschen unklar. Eigentlich mĂĽsste das noch ADSL2+ gewesen sein. In meiner Erinnerung war der Ping da aber nie auch nur ansatzweise so niedrig

Ich muss ĂĽbrigens auch gestehen, dass ich mich da nicht wirklich auskenne.
Bild
werner_q
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 182
Registriert: Mo 30 Jul, 2007 08:47
Wohnort: Baden bei Wien

Vorherige

ZurĂĽck zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 125 Gäste