xDSL.at

von **Loramendi** » Mo 02 Aug, 2004 14:09

Hi Leute!
Weil mir die lauter Langweile mich quält hatte, schnülffte ich hier im Forum herum und bin auf was gestoßen was mir überhaupt nicht gefällt. Also ich bin ein Inode kunde und bin auch zufrieden, aber als Online Gamer ist mir sehr wichtig die Pings!
Naja hier seht euch selber das an!

Krieger_79 hat geschrieben:Ok mal sehen :

C:\>ping 82.96.91.3 -n 50

Ping wird ausgeführt für 82.96.91.3 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58

Ping-Statistik für 82.96.91.3:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 27ms, Maximum = 31ms, Mittelwert = 28ms

C:\>

Also naja...

Provider: INODE @ Home
1280/256 (Mehrplatz - Fastpath aktiv)
Bin in Graz - Eggenberg/Wetzelsdorf

GRUSS

Jetzt mal meine!

C:\Dokumente und Einstellungen\Roland>ping 82.96.91.3 -n 50

Ping wird ausgeführt für 82.96.91.3 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=59
Antwort von 82.96.91.3: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=59

Ping-Statistik für 82.96.91.3:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 36ms, Maximum = 43ms, Mittelwert = 38ms

Naja was mir stuzig macht ist das ich eine Bandweite habe 3000/384 und Fastpath auch aktiviert ist!

Warum sind meine Pings schlechter obwohl ich mehr als doppelte Bandweite habe?
:-?

mfg Lora

von **Gorbag** » Mo 02 Aug, 2004 14:26

Pings haben mit der Bandbreite NICHTS zu tun. Die Ping-Rate hängt lediglich davon ab, "wie gut" du mit dem jeweiligen Gegen-PC (bzw. Server) verbunden bist. Sprich: Wie schnell sind die Computer auf dem Weg dahin und wieviele Computer sind dazwischen, welche die Pakete weiterreichen?

Anders ausgedrückt: Wenn du z.B. in Wien wohnst, wirst du i.d.R. auf einen Wiener Server einen deutlich niedrigen Ping erreichen als wenn du einen Ping auf einen chineschischen Server machst.

von **ReneW** » Mo 02 Aug, 2004 14:28

Naja, so direkt kannst die Ping Zeiten nicht vergleichen.
Es kommt drauf an wo du wohnst und wie lange und wie gut deine Leitung bis zum Einwahlknoten ist.
Die Pingzeit hat eigentlich nichts mit der Bandbreite zu tun nur mit dem Routing, Leitungsqualität etc.

Meine Pingzeiten für die IP waren:
Min:61ms Max:88ms Mittel:72ms

mit ISDN

von **dfx** » Mo 02 Aug, 2004 14:30

Loramendi hat geschrieben:... Ping-Statistik für 82.96.91.3: ...

beim ping auf diese ip komm ich sogar direkt vom backbone aus nur schwer unter die 25 ms:

Code: Alles auswählen: Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 82.96.91.3, timeout is 2 seconds: !!!!! Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 20/24/28 ms

für echte tests der leitung selbst, ping lieber inode-interne ips (ns1.inode.at zb). für externe ips bringt ein traceroute aufschluss, wo die delays herkommen.

von **Loramendi** » Mo 02 Aug, 2004 14:35

Danke euch für die raschen Antworten

C:\Dokumente und Einstellungen\Roland>ping ns1.inode.at

Ping ns1.inode.at [195.58.160.2] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=61

Ping-Statistik für 195.58.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 16ms
und das jetzt gut oder schlecht? Bin da echt ein noob für solche sachen

von **Mat79** » Mo 02 Aug, 2004 15:18

von unserer xDSL Unlimited leitung im Büro (1010 Wien)

Code: Alles auswählen: H:\>ping ns1.inode.at Ping ns1.inode.at [195.58.160.2] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=61 Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=61 Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=61 Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=61 Ping-Statistik für 195.58.160.2: Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0 Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 10ms, Maximum = 11ms, Mittelwert = 10ms

(das ganze geht aber noch über 2 lokale hosts bevors ins internet rausgeht)

von **fidisolutions** » Mo 02 Aug, 2004 15:22

also...

Code: Alles auswählen: PING 82.96.91.3 (82.96.91.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=1 ttl=58 time=27.2 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=2 ttl=58 time=25.9 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=3 ttl=58 time=23.4 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=4 ttl=58 time=23.8 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=5 ttl=58 time=25.6 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=6 ttl=58 time=24.2 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=7 ttl=58 time=23.6 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=8 ttl=58 time=23.5 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=9 ttl=58 time=26.1 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=10 ttl=58 time=24.5 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=11 ttl=58 time=27.6 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=12 ttl=58 time=25.0 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=13 ttl=58 time=33.5 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=14 ttl=58 time=23.3 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=15 ttl=58 time=25.4 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=16 ttl=58 time=29.9 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=17 ttl=58 time=23.4 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=18 ttl=58 time=27.4 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=19 ttl=58 time=25.9 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=20 ttl=58 time=24.9 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=21 ttl=58 time=27.4 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=22 ttl=58 time=29.0 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=23 ttl=58 time=24.0 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=24 ttl=58 time=26.3 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=25 ttl=58 time=24.2 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=26 ttl=58 time=28.2 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=27 ttl=58 time=73.4 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=28 ttl=58 time=29.2 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=29 ttl=58 time=33.1 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=30 ttl=58 time=25.8 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=31 ttl=58 time=22.7 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=32 ttl=58 time=24.3 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=33 ttl=58 time=37.2 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=34 ttl=58 time=26.0 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=35 ttl=58 time=27.1 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=36 ttl=58 time=23.0 ms 64 bytes from 82.96.91.3: icmp_seq=37 ttl=58 time=26.0 ms --- 82.96.91.3 ping statistics --- 37 packets transmitted, 37 received, 0% packet loss, time 36359ms rtt min/avg/max/mdev = 22.779/27.640/73.476/8.240 ms

Durchschnitt 27,6 ms und ich wohne in der Nähe von Waidhofen/Thaya...

von **Loramendi** » Mo 02 Aug, 2004 15:27

Loramendi hat geschrieben:Danke euch für die raschen Antworten

C:\Dokumente und Einstellungen\Roland>ping ns1.inode.at

Ping ns1.inode.at [195.58.160.2] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=61

Ping-Statistik für 195.58.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 20ms, Mittelwert = 16ms
und das jetzt gut oder schlecht? Bin da echt ein noob für solche sachen

Also ich lebe in Linz/Ebelsberg und mein Wahlamt müsste ca. 5 km von mir entfernt sein

von **M4UZi** » Mo 02 Aug, 2004 19:47

hmmm bei mir sieht das so aus:
C:\>ping ns1.inode.at

Ping ns1.inode.at [195.58.160.2] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=61
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=61

Ping-Statistik für 195.58.160.2:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 32ms, Maximum = 34ms, Mittelwert = 33ms

irgendwas stimmt mit meiner leitung wohl nicht da die downloads von ftp und http net mehr über die 100kb kommen :cry:

muss ich morgen wohl den inode support anrufen

von **Bender** » Mo 02 Aug, 2004 20:40

C:\ping 82.96.91.3 -n 50

Pinging 82.96.91.3 with 32 bytes of data:

Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=43ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=39ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=43ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=43ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=39ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=39ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=43ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=39ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=41ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=40ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=42ms TTL=51
Reply from 82.96.91.3: bytes=32 time=45ms TTL=51

Ping statistics for 82.96.91.3:
Packets: Sent = 50, Received = 50, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 39ms, Maximum = 45ms, Average = 41ms

Was ist das? — Bin auf TA-ADSL, Whereabouts: Wien.

von **fidisolutions** » Mo 02 Aug, 2004 20:43

kurz gesagt - könnte besser sein...

von **radditz** » Di 03 Aug, 2004 08:58

TA-ADSL 800/128 2.5 GB
Standort: Villach
ping -n 50 ns1.inode.at

Minimum = 19ms, Maximum = 87ms, Mittelwert = 24ms

Seltsam, als nicht Inode user hab ich bessere Pings als die Inode User

von **Felis** » Fr 06 Aug, 2004 21:30

radditz hat geschrieben:Seltsam, als nicht Inode user hab ich bessere Pings als die Inode User

Ich auch

bash-2.05b$ ping ns1.inode.at
PING ns1.inode.at (195.58.160.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ns1.inode.at (195.58.160.2): icmp_seq=1 ttl=56 time=22.2 ms
64 bytes from ns1.inode.at (195.58.160.2): icmp_seq=2 ttl=56 time=23.3 ms
64 bytes from ns1.inode.at (195.58.160.2): icmp_seq=3 ttl=56 time=22.5 ms
64 bytes from ns1.inode.at (195.58.160.2): icmp_seq=4 ttl=56 time=22.6 ms
64 bytes from ns1.inode.at (195.58.160.2): icmp_seq=5 ttl=56 time=22.8 ms
64 bytes from ns1.inode.at (195.58.160.2): icmp_seq=6 ttl=56 time=23.3 ms

--- ns1.inode.at ping statistics ---
6 packets transmitted, 6 received, 0% packet loss, time 5056ms
rtt min/avg/max/mdev = 22.214/22.828/23.352/0.456 ms
bash-2.05b$

von **stealth** » Fr 06 Aug, 2004 22:10

Mittelwert: 26ms
MAX: 27ms
MIN: 25ms

lg
Stealth

von **charlie** » Sa 07 Aug, 2004 08:00

C:\>ping -n 50 195.58.160.2

Ping wird ausgeführt für 195.58.160.2 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=56
Antwort von 195.58.160.2: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=56

Ping-Statistik für 195.58.160.2:
Pakete: Gesendet = 50, Empfangen = 50, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 15ms, Maximum = 19ms, Mittelwert = 16ms

Echt witzig, TelekomAustria ADSL 768/128 und habe im Mittelwert 16ms
Besser als Inode User M4UZi selbst.

xDSL.at

Warum ist auf einmal alles so schlecht geworden

Warum ist auf einmal alles so schlecht geworden

Re: Warum ist auf einmal alles so schlecht geworden

Wer ist online?