Telekom NGN im Praxistest

[tpleyer]

Liebe Leute!
Als ich neuerdings jemanden in meinem Nachbarort anrufen wollte, merkte ich ein anderes Freizeichen als das wie immer gewohnte. Anscheinend wurde diese Vermittlungsstelle (es handelt sich um Mondsee 06232) auf VoIP/NGN umgestellt.

Da mich interessiert, wie dieses "neue" System so in der Handhabung ist, wurde ich neugierig und bin in den Nachbarort gefahren, um dieses NGN mal von einer Telefonzelle zu testen.

Ergebnis: Du liebe Zeit, das ist wirklich ein unglaublicher Rückschritt im Vergleich zum OES - in keinster Weise dem etablierten System ebenbürtig!

Meine Erfahrungen auf die Schnelle:

1.) Bei jedem Verbindungsaufbau ein Wahnsinns Rufverzug wie bei einem Handy, aber OBWOHL bereits das Freizeichen kommt! Es tutet bereits ca. 2x im Hörer bis es bei der Gegenstelle dann tatsächlich zu läuten beginnt.

2.) Auslandsgespräche (D) funktionieren nicht - aber OBWOHL das Freizeichen ertönt!!! Der Ruf wird einfach nicht durchgestellt, es "läutet" endlos lang.

3.) Wenn man (so wie ich) auf seinem OES-Anschluss das Merkmal "Abweisen von unbekannten Anrufen" aktiviert hat hört der NGN-Rufende keine Ansage wie normal, sondern einfach das Freizeichen! Ruf wird aber nicht zur Gegenstelle durchgestellt, es läutet nicht.

4.) Sprachqualität bisschen schlechter als gewohnt bei OES-Gegenstelle. Auf Daten- und Faxübertragungen über dieses System bin ich echt gespannt.

5.) Ruftöne sind von der Klangfarbe alle einheitlich - auch die Freizeichen, die ja sonst immer vom korrespondierenden Amt gekommen sind. Bei einer OES-Anlage hört man es anhand des Freizeichens raus, ob der gerufene Anschluss ein EWSD, DMS100, UTA oder div. VoIP-Anschluss ist.

Ruftöne sind, so wie sie sich anhorchen, am ehesten dem DWS100-OES vergleichbar - obwohl auch ein bisschen anders. Auf jeden Fall völlig anders als die bisher im EWSD verwendeten - einzig "Kein Anschluss unter dieser Nummer" hört sich weitgehend gleich an.

Ich finds eine Frechheit, dass die Einwohner welche an den dortigen Vermittlungsstellen hängen zwar voll - also für OES - zahlen, aber ein ungleich schlechteres System geboten bekommen. Für den Telefonkunden bringt das schöne neue System auf jeden Fall keine Verbesserungen - eher im Gegenteil.

Bis zu einem gewissen Grad stellt sich die TA nunmehr auf eine Stufe mit Alternativanbieter-VOIP-Anschlüssen, aber wenigstens ist der Umsetzer nicht beim Kunden sondern noch (wahrscheinlich notstromgespeist) im Amt.

[wernerkl]

vergleich mal die kosten, übrigens zahlt man angeblich die ggb für die leitungsmiete und nicht für die vst/technologie!

[goso]

Hmmm, habe ich auch schon NGN? Irgendwann in den letzten Tagen hat die TA -aber schon Wochen vorher angekündigt- nachts das Telefon "abgestellt", DSL funktionierte. VST Mödling, Vorwahl 02236, weiss das ein Insider vielleicht genau?

In der Ankündigung stand irgendwas von neuer Technologie etc.

[ANOther]

versuch mal die tests des OP

[goso]

Die spannendere Frage für mich als Laien: Warum macht die TA das? Mir ist das FN Telefon grundsätzlich egal, ich nutze es kaum, wenn es nicht ein "Pflicht Add On" zum Business Speed wäre hätte ich es nicht.

BTW: DE funzt, habe ich gerade getestet

[ANOther]

warum macht die ta WAS?
die umstellung auf ein anderes system, denk ich, passiert, da die alte technik eben eine alte ist.
das technische zeugl ist EOL, wartungsverträge laufen aus, ...

[goso]

Genau das meinte ich "mit warum machen die das", irgendeinen Vorteil muss es ja haben. Aber mit deiner Erklärung wird die Aktion auch für mich verständlich, weil aus Spass an der Sache erschien mit eher unwahrscheinlich.

[_RoB_]

hm ngn is das nicht leute oes wurde in mödling auf msan umgestellt sowie viele anderen vermitlungsstellen auch und nein es is noch lange nicht voip

[goso]

Danke für die Info, habe ein bisschen gegooglet, jetzt weiss ich wenigstens was msan ist.

[ANOther]

> ngn is das nicht leute

hmmm...
was dann?




> nein es is noch lange nicht voip

hmmm...
was dann?

[goso]

Die Fragen habe ich mir auch gestellt, führte sie aber auf mangelnde Fachkenntnis zurück, beim Lesen der diversen Erklärungen im Net bezüglich msan kam ich nämlich schon auf NGN.

[jutta]

Integrating all services on a single node, which typically backhauls all data streams over IP or Asynchronous Transfer Mode ...

also zumindest ersteres klingt schon so, als wuerde auch das telefon ueber ip gehen, oder eben ueber ATM , nach dem "or", auf jeden fall wird der ton in kleine packerl zerlegt. http://en.wikipedia.org/wiki/MSAN

[Schiwi]

Nachdem sich auf Kundenseite "noch" nichts ändert ist es zumindest bis zum Kunden "noch" kein NGN

[ANOther]

ist das nicht die herausforderung bei einer umstellung, dass der kunde "nichts merkt"?
zumindest keine verschlechterung, und verbesserungen werden ohnehin später verkauft

und

merkt der kunde wirklich nichts?

und

was stand nochmal in dem schreiben, welches inhaber betroffener anschlüsse erhalten (haben)?

----
btw
ich kenn da ein, zwei SIP-phones
diese dinger haben ANALOGE leitungen
und zwar das ganze spiralkabel entlang

bedeutet das nun, dass user derartiger telefone NICHT über ip telefonieren?

oder eine ata, an die man ein uraltfestnetztelefon anstecken kann...
ist das voice-over-tjo...
over was is dann die voice?

[goso]

merkt der kunde wirklich nichts?

Ich nutze das Festnetztelefon kaum, mir ist aber nichts aufgefallen, Gesprächsquälität ist nicht schlechter geworden, ob jetzt der Verbindungsaufbau länger dauert o.ä. kann ich nicht wirklich beurteilen, aktiv wird das FN hier kaum genutzt. (Wozu gibts Firmenhandys? )

was stand nochmal in dem schreiben, welches inhaber betroffener anschlüsse erhalten (haben)?

Ich habe das Schreiben nicht mehr, daher sinngemäss:

FN Telefon für einige Stunden Off (Nachts), DSL nicht davon betroffen (war auch tatsächlich so), Begründung: Umstellung auf moderne Technologie um zukünftig mehr und/oder andere Dienste anbieten zu können.