xDSL.at

von **ANOther** » Mi 04 Feb, 2009 19:50

was ein kunststück sein dürfte is die pptp dialin mit'n 1700er oder kann ios des neuerdings?

neeeeee
wo denkst hin???

von **lordpeng** » Mi 04 Feb, 2009 19:52

>neeeeee
>wo denkst hin???
muhaha

von **mascoxx** » Mi 04 Feb, 2009 20:08

Hat von euch zufällig jemand ein WIC-1ENET Modul herumkugeln?

von **lordpeng** » Mi 04 Feb, 2009 20:12

wennst vor hast, da ein adsl modem zwecks pptp einwahl anzuhängen - forget it ...

von **jutta** » Mi 04 Feb, 2009 22:57

> Das Ding hat hinten lediglich einen Ethernet Port (natürlich AUX und Console auch noch). Um jedoch ein Gateway basteln zu können benötige ich einen zweiten.

nicht unbedingt. frueher hatten die meisten router nur 1 ethernet-interface. das ist zwar wegen der fehlenden physikalischen trennung nicht so sicher, aber fuer eine config-uebung reicht es. dann kannst dich noch immer bei ebay nach den passenden wics umschauen. eth kriegt man eh billig, adsl ist was anderes. die kosten meistens mehr als ein ganzer 1700er.

von **mascoxx** » Do 05 Feb, 2009 15:00

jutta hat geschrieben:... adsl ist was anderes. die kosten meistens mehr als ein ganzer 1700er.

bevor ich dafür ein mittleres vermögen bezahl, häng ich lieber einen billigen zyxel 334 davor, der mir die einwahl übernimmt ;-)

von **wernerkl** » Do 05 Feb, 2009 15:02

also 3 modem/router dinger hintereinander.......?

von **mascoxx** » Do 05 Feb, 2009 15:06

modem - zyxel - cisco... was spricht dagegen?
aufgabe erfüllt... erledigt

von **wernerkl** » Do 05 Feb, 2009 15:08

das könnte ein gerät auch!

von **mascoxx** » Do 05 Feb, 2009 15:13

das is mir schon klar, aber das steht sich nicht dafür...
zyxel: 30€
cisco adsl modul: ~200€

blöder vergleich: ich hab auch lieber wohnung und auto getrennt als ein wohnmobil

trifft natürlich nicht überall zu und schon gar nicht in diesem fall, da es im
wesentlichen um den preis geht,
aber mmn. muss man nicht immer alles in ein kastel reinstopfen, wenns
nichts bringt...

von **jutta** » Do 05 Feb, 2009 15:24

es ist nur die frage, wie du die funktionen aufteilen willst und welche nebenwirkungen du dir einhandelst. stichwort: doppeltes nat.

von **mascoxx** » Do 05 Feb, 2009 15:27

da hast du natürlich recht - das muss man halt in kauf nehmen...

von **wicked_one** » Do 05 Feb, 2009 16:10

das wird ja noch lustig...

da hast du natürlich recht - das muss man halt in kauf nehmen...

Oder auch nicht, wenn man den Cisco als Übungsgerät ins LAN verbannt... aber in der angestrebten Konstellation auch nur irgend einen Nutzen zu finden fällt mir schwer.. einen Modularen Router leg ich mir doch genau deshalb zu, um ein All-in-One Gerät zu erhalten - bei 3 Geräten hast du 3 Geräte mit unwahrscheinlich vielen Fehlerszenarien - wirklich satte Arbeit.

Und ich denke, dass du nicht in der Lage bist mir eine Antwort zu geben, wenn du so eine Antwort retournierst.

Das muss man sich heute anhören lassen als CCNA, CCDA, CCNP, CCDP, CCIP.....

von **lordpeng** » Do 05 Feb, 2009 16:27

>modem - zyxel - cisco... was spricht dagegen?
mir stellt sich eher die frage, was spricht dafür?

von **wicked_one** » Do 05 Feb, 2009 16:30

So kann man es auch formulieren

xDSL.at

Cisco 1700 Console Login Problem

Wer ist online?