Intel CPU's unsicher?

Fragen rund um die Themen Netzwerk und Technik, die keinem Betriebssystem zuzuordnen sind. Beiträge rund um Hardware gehören auch hier rein (ausser bei Treiber-Fragen, diese dann im jeweiligen Subforum des passenden Betriebssystemes stellen).

Intel CPU's unsicher?

Beitragvon goso » Di 15 Jul, 2008 17:59

http://www.heise.de/newsticker/Angriff- ... ung/110926

Wenn das stimmt und in die falschen Hände gerät wird's lustig!

goso, am Weg zum HW Händler um sich mit AMD CPU's einzudecken ;)
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon lordpeng » Di 15 Jul, 2008 18:11

naja, warum soll es bugs nur in software geben ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Re: Intel CPU's unsicher?

Beitragvon littlety » Di 15 Jul, 2008 18:24

andere ermöglichen aus der Ferne oder lokal die Kontrolle über eine Maschine zu übernehmen. Dabei soll es unerheblich sein, welches Betriebssystem gerade auf dem Rechner arbeitet, welche Patches installiert sind und welche Anwendung läuft.

Quatsch -
ein Angreifer muß schon wissen, welches OS läuft, was nützt der schönste Schadcode,
wenn das OS ihn nicht umsetzen kann.

goso hat geschrieben:goso, am Weg zum HW Händler um sich mit AMD CPU's einzudecken ;)


Meiner Meinung nach ist das nur unnötige Wichtigmacherei,
also laĂź dir ruhig Zeit mit der AMD-Beschaffung... :D
UPC-Inode Web&Phone 3072 / 512
littlety
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 175
Registriert: Do 22 Sep, 2005 12:52
Wohnort: Absam

Beitragvon lordpeng » Di 15 Jul, 2008 18:42

>was nützt der schönste Schadcode, wenn das OS ihn nicht umsetzen kann.
fĂĽr sowas gibts virtualisierung ... es gibt schon proof-of-concept viren die virtualisierungstechnologie verwenden, d.h. sag niemals nie ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon littlety » Di 15 Jul, 2008 18:49

Ah ja?
Und wie soll sowas bewerkstelligt werden, wenn ein Rechner so wie meiner pings von auĂźen nicht beantwortet?
UPC-Inode Web&Phone 3072 / 512
littlety
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 175
Registriert: Do 22 Sep, 2005 12:52
Wohnort: Absam

Beitragvon ANOther » Di 15 Jul, 2008 18:52

wenn ein Rechner so wie meiner pings von auĂźen nicht beantwortet?

weil du durch das abschalten des sendens einer antwort auf einen ping nur zurĂĽckschreist
"HIER IS NIEMAND!!!!"
(merkst was?)

EDIT
[link]
Sex is like hacking. You get in, you get out, and you hope you didnt leave something behind that can be traced back to you.
ANOther
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 5940
Registriert: Di 16 Aug, 2005 15:35

Beitragvon lordpeng » Di 15 Jul, 2008 18:57

>wenn ein Rechner so wie meiner pings von auĂźen nicht beantwortet?
ich wĂĽrd sagen, des is ziemlich egal ... es wird halt einfach eine verbindung von innen nach aussen aufgebaut anstelle umgekehrt - so funktionieren heutzutage alle on-demand fernwartungstools und die kommen zumeist auch durch jeden paketfilter und proxy-server
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Re: Intel CPU's unsicher?

Beitragvon goso » Di 15 Jul, 2008 19:07

littlety hat geschrieben:Quatsch -
ein Angreifer muß schon wissen, welches OS läuft, was nützt der schönste Schadcode,
wenn das OS ihn nicht umsetzen kann.



Könnte das nicht über Java gehen?
goso
Profi-User
Profi-User
 
Beiträge: 1813
Registriert: Do 28 Feb, 2008 08:01

Beitragvon Gorbag » Di 15 Jul, 2008 20:04

Laut Heise-Bericht:

Dabei soll es unerheblich sein, welches Betriebssystem gerade auf dem Rechner arbeitet, welche Patches installiert sind und welche Anwendung läuft.
Ich hasse Leute, die mitten im Satz
Gorbag
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3223
Registriert: Mo 19 Jul, 2004 10:39
Wohnort: Graz / Thal

Beitragvon radditz » Di 15 Jul, 2008 21:10

Die Diskussion ĂĽber CPU-Bugs gabs schon vor ein paar Monaten, dabei wurde festgestellt, dass sowohl AMD als auch Intel solche "Fehler" haben.
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon lordpeng » Di 15 Jul, 2008 21:13

>dass sowohl AMD als auch Intel solche "Fehler" haben
cpu bugs bzw. hardware bugs gibts seit anfang an (no na)
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon wicked_one » Di 15 Jul, 2008 21:46

wenn ein Rechner so wie meiner pings von auĂźen nicht beantwortet?

:rotfl: :rofl: :rotfl: :rofl:
herrlich, jetzt kann ich mit einem lächeln aufm gesicht schlafen gehen
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon lordpeng » Di 15 Jul, 2008 21:51

>herrlich, jetzt kann ich mit einem lächeln aufm gesicht schlafen gehen
wieso? warst schon wieder auf sprachkurs in gmunden? *g*
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon wicked_one » Di 15 Jul, 2008 21:55

wieso? warst schon wieder auf sprachkurs in gmunden? *g*

auch, aber mich amĂĽsiert grad mehr das IT Sicherheitsverstehen von littlety..

als erklärung, siehe ANOs Post
Never a mind was changed on an internet board, no matter how good your arguments are...

- I Am Not A Credible Source
wicked_one
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 12244
Registriert: Mo 18 Apr, 2005 20:14

Beitragvon Herculess » Di 15 Jul, 2008 22:49

ANOther hat geschrieben:weil du durch das abschalten des sendens einer antwort auf einen ping nur zurĂĽckschreist
"HIER IS NIEMAND!!!!"
(merkst was?)

das stimmt nur bedingt, ich kann dir ganze C-Class Netze nennen, wo du keine antwort bekommst, trotzdem versteckt sich hinter keiner IP ein host.
nicht jeder router sendet ein unreachable - somit wird es sehr mĂĽhsam, alle IPs durchzuscannen, da nimmt man sich doch lieber welche, die offensichtlich online sind.

greets
Bild
Herculess
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1474
Registriert: Sa 31 Jan, 2004 18:59

Nächste

ZurĂĽck zu TECHNIK, NETZWERK & HARDWARE

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 53 Gäste