Billigster vServer

[divB]

Hi,

Ich suche einen billigen (den billigsten!) vServer den es gibt!

Den billigsten den ich bisher fand was www.topnetworks.de. Dummerweise ist das Produkt um sagenhafte 0.99 Euro pro Monat (!) ausverkauft da der Andrang zu hoch war

Nun gut, jetzt zum Anwendungszweck: Mir ist bewusst dass man das bekommt was man bezahlt. Im Fall von 1 Euro/Monat nicht viel und miese Qualität.
Aber das ist mir wurst, denn alles für das ich den vServer brauche ist ein Backup-MX und ein Backup-Bind für meine private (!) Domain. Deswegen solls auch nicht viel kosten.

Dementsprechend sind meine Anforderungen sehr tief: Ich brauch kaum Speicherplatz, kaum Bandbreite, kaum Transfervolumen und kaum Speicher. Ist das Service nicht zu 100% reliable machts auch nix. Denn erstens ist das nur für Backup gedacht. Und zweitens gibt es für DNS einen weiteren Secondary und bei SMTP wird eh nochmals zugestellt falls das Teil mal 2 Minuten nicht erreichbar sein sollte.

Es geht mir darum, dass ich z.B. einen Backup-MX habe wenn ich 3 Wochen auf Urlaub bin und mein Privatrechner zu Hause verabschiedet sich. Dann würd ich trotzdem ungern Mails verlieren.

Also wie gesagt, es soll billig sein, sehr billig und ich soll grad einmal exim4 und bind9 installieren können. Mehr muss es nicht sein.

Kennt da jemand was billiges was ans obige Angebot rankommt (also so ca 1€/Monat)?

Danke im Vorraus,
divB

PS: Es kann ruhig auch einer in USA, andrem Land sein. Irgendwie find ich da nix. Offenbar macht mir google da einen Strich durch die Rechnung

[jutta]

> Offenbar macht mir google da einen Strich durch die Rechnung

es gibt auch noch andere suchmaschinen, die nicht krampfhaft versuchen, den usern das denken abzunehmen

www.alltheweb.com, www.hotbot.com www.altavista.com .... und noch ein paar hundert. fuer edv-fragen im deutschsprachigen raum mag ich www.metager.de sehr gern.

zum eigentlichen thema: waers nicht am besten, dich mit einem anderen computer-freak mit aehnlichen interessen zusammen zu tun? der macht dir das backup und du ihm und ihr koennt beide von einander lernen und nebenbei noch geld sparen. solche leute sollte man ueber computer-clubs oder foren finden koennen.

[wagsoul]

Nimm halt das nächst größere Produkt dieses einen Anbieters.

Denn wenn das um 1 Euro ausverkauft ist, ist somit das um 3 Euro das billigste erhältliche. Und das billigste Angebot willst du doch

Oder gib deinen Mail-Verkehr in die Hand eines professionellen Anbieters. Das funktioniert ohnehin besser als eigene Basteleien daheim ...

[wicked_one]

*g* irgendwie find ich das Paradox - ein Backup der nicht zu 100 % verlässlich sein soll *kopfschüttel*

[lordpeng]

>*g* irgendwie find ich das Paradox - ein Backup der nicht zu 100 % verlässlich sein soll *kopfschüttel*
es gibt ja auch leute, die der meinung sind, eine sicherung auf usb platten wär zuverlässig ...

[ghost99]

google macht dir gern und kostenlos den mx

[divB]

@jutta: Die Idee mit dem gegenseitigen Backup ist eigentlich recht gut Wie bereits per PN gesagt werd ich mich da mal umschaun und das in meine Anfrage mit einbeziehen

@wagsoul: Hab ich bereits gefragt, deren vServer sind z.Z. alle ausverkauft. Und ich schrieb in meinem Posting bereits dass ich das hobbymäßig mache. Würde ich das in die Hand eines professionellen Anbieters legen dann kann ich gleich - wie jeder normale Mensch - IMAP und SMTP des Providers/der UNI verwenden.

@wicked_one/lordpeng: In meinem Posting hab ich doch geschrieben was meine Anforderungen sind. Oder?! Ich kann es gerne noch einmal wiederholen: Wenn ich für 3 Wochen wegbin und mein Homeserver schmiert ab will ich dass die Mails trotzdem vorgehalten werden. Und jeder der sich mit SMTP auskennt weiss dass hier bei Ausfall des Servers mehrere Zustellversuche für eine bestimmte Zeit erfolgen. Deswegen braucht er nicht zu 100% reliable sein. WEITERS schrieb ich dass es sich um meine private Domain handelt. Da kann ich für mich selbst am besten Kosten/Nutzen von gutem Backup abwiegen.

@ghost99: Auch wenn hier der Ironiesmiley fehlt ist mir der Sarkasmus natürlich bewusst Abgesehen davon dass google das Service nicht anbietet ist es auch schon egal ob man eine gmail Adresse verwendet oder einen Backup-MX in deren Obhut.

[wicked_one]

Dann such ich mir keinen Backup Mailserver sondern sorge dafür das mein Homeserver nicht abschmiert?



denn wenn der Backup der nicht zuverlässig funktionieren muss wirklcih mal ausfällt kommt der vermutlich nicht wieder so schnell in die höhe und deine Zustellversuche sind abgelaufen....

[ghost99]

@ghost99: Auch wenn hier der Ironiesmiley fehlt ist mir der Sarkasmus natürlich bewusst Abgesehen davon dass google das Service nicht anbietet ist es auch schon egal ob man eine gmail Adresse verwendet oder einen Backup-MX in deren Obhut.

Au contraire mon ami

http://www.google.com/a/cpanel/domain/new
Mit diesem Service übernimmt Google das MX-Service für deine Domain, und du kriegst also Bonus noch das gute simple gmail-webinterface.

[lordpeng]

>Mit diesem Service übernimmt Google das MX-Service für deine Domain,
na ob ma sowas wirklich will? da geb ich mich lieber in die obhut von einem schwindlichen 08/15 hoster ... wär ja durchaus denkbar, dass bei google die mails (oder auch nur der dadurch produzierte durchsatz) in irgendeiner weise statistisch analysiert wird und sowas brauch ich ned wirklich ...

[jutta]

> Dann such ich mir keinen Backup Mailserver sondern sorge dafür das mein Homeserver nicht abschmiert?

und du erklaerst dem vermieter und den nachbarn, warum divB in der wohnung unbedingt einen dieselgenerator samt tank braucht

[penguinforce]

was hast du denn gegen einen dieselgenerator, jutta?

[ANOther]

ich denk dass das vorheizen des kühlwassers die stromrechnung etwas in die höhe treibt...

[al]

und du erklaerst dem vermieter und den nachbarn, warum divB in der wohnung unbedingt einen dieselgenerator samt tank braucht

Es tut niemandem weh, wenn ein (privater) Mailserver mal ein/zwei Tage ausfällt. Ich halte viel von der "es gibt wen, der's ggf. fixen kann, wenn ich nicht da bin"-Idee. Im Gegensatz zum Backup-MX, heutzutage.

@divB: Secondary NS kannst gern haben, aber Backup-MX mach ich aus Prinzip nicht.

/al

[divB]

Hi nochmals!

Ich möchte erwähnen dass mir ein sehr netten Forumsmitglied von hier angeschrieben hat und mir einen vServer zu Verfügung gestellt hat. Dort kann ich auch selbst den Mailserver als Backup-MX einrichten was bedeutet, dass ich ihn gleich wie den primären einrichten kann (wegen Spammaßnahmen).
Deswegen ist hier für mich EOT.
Danke allen andren für ihre Vorschläge!

Dennoch möchte ich mich zu den andren Antworten noch kurz äussern:

Abschmieren des Homeservers: Das passiert nicht so leicht. Größere Gefahr bereiten hier Stromausfälle. Und obwohl ich 2 USVen dranhängen habe, die reichen bestenfalls um das System sauber herunterzufahren. Und wie eben jutta schon bemerkt habe, Dieselaggregat hab ich leider noch keines (obwohl, es wär ein EFH, von daher keine Probleme mit den Nachbarn ).
Meine Anforderungen hab ich ja bereits erklärt: Aus Spass an der Freude, als Hobby, mag ich den Mailserver für meine eigene Domain selbst hosten. Und dass ich da (als Student) nicht Unmengen Geld ausgeben kann liegt wohl auf der Hand. Ich ich wiege da eben *für mich* zwischen Preis und Verfügbarkeit ab. Schmiert der Backup-MX zusätzlich zum Primary ab hab ich eben Pech. Punkt.

google-MX: Tatsächlich! Aber nach genauem Hinsehen eh nicht das was ich suchte. Ich will ja gerade den Primary MX selbst machen und hätte nach einem Backup gesucht. Google hätt ich das aber nach Möglichkeit wie geschrieben eh nicht anvertraut, bei mir kommen auch keine google Leisten & Co auf den Computer (da muss man mal wireshark in der Zwischenzeit laufen lassen )

@al: Vielen Dank für dein Angebot aber das hat sich nun eh bereits erübrigt!

lg,
divB