Dual Channel

[duckhunter]

Hi Leute,

Meine 1. Frage:
Wenn ich ein Mainboard mit dem neuen P965 Chipsatz von Intel für den Conroe Prozessor mit 1066MHz FSB habe, kann ich dann mit jedem belieben DDR2 Ram (533,667,800MHz) einen Dual Channel Modus (1066MHz) betreiben oder geht das nur mit dem 800MHz-RAM.
Ich hab in einem Test gelesen, dass das nur mit dem 800MHz Ram möglich sein soll und nicht mit niedrig getakteteren RAMs. Ich persönlich glaub zwar nicht, dass das nur mit 2 800MHz RAM Riegel, deswegen wollt ich mal nachfragen .

Meine 2. Frage:
Sollte das nun mit den 533MHz und 667MHz RAMs auch möglich sein, ist die Frage welcher besser ist:
Den 533MHz Ram, den ich im Visier habe hat ein geringeres Timing (CL4) als der 667MHz RAM (CL5).
Was ist nun besser, geringes Timing oder höhere Frequenz?

Im Dualchannel Modus erreiche ich ja bereits mit dem 533MHz RAM 1066MHz FSB. Insofern würde mir ja der 667MHz RAM nichts bringen oder?

mfg und thx
duckhunter

[R4yd3N]

Bei Intel spielen die Latencies fast keine Rolle da sie durch den Speichercontroller in der Northbridge sowieso schon hoch sind. Also hängen sie so gut wie nur vom Takt ab.

DualChannel bedeutet nicht doppelte Geschwindigkeit, sondern lediglich doppelten Datendurchsatz. Und der könnte ruhig höher sein wenn man schon 1066MHz FSB Quadpumped beim Conroe/(Allendale?) hat.

[duckhunter]

Danke für die Hilfe!

mfg
duckhunter

[Kakashi]

Core 2 Duo: Effects Of Memory Timings

http://www.bit-tech.net/hardware/2006/0 ... ngs/1.html

[Benji]

aslo ich würde DDR 2 667 mit CL 4 nehmen hat den besten datendurchsatz allerdings nur weil module mit 800/1066 sehr teuer sind

wir auch mal wieder zeit meine mühle aufzurüsten

[duckhunter]

Problem dabei ist aber, dass ich mich nicht zwischen einen DDR2 667 CL5 und einen DDR2 533 CL4 entscheiden kann *gg*.

Der Rest (667 CL5) oder 800MHz wird dann ein bisschen zu teuer.

Also was wäre jetzt besser?

mfg

[Kakashi]

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=231158

Noch ein Artikel + Benchmark zwischen 667 und 800.
Ich glaube auf Anandtech habe ich eine Faustregel gelesen; lautete in etwa so:
"1066 faster than 800 faster than 667 wheras 667 is faster than anything below regardless of timings."


Edit:
War in dem Artikel glaube ich:
http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797

Edit 2:
War in den Comments von diesem Artikel:
"That is 1067 at 4-4-4 is a bit faster than 800 at 3-3-3 is faster than 667 3-2-3. 667 is generally faster than nything slower regardless of timings."

[duckhunter]

Super, dankeschön!