F: PHP Includes

[matrox]

Ich habe eine Website mit PHP gemacht. Wobei gleichbleibende Teile der Seite (Header, Menü etc.) mittels PHP Includes realisiert werden.

Cacht ein Webserver eigentlich die ganze zusammengestellte Seite oder nur die einzelnen Includes ? Angenommen, ich hätte 1 Mio. Zugriffe man Tag - würde sich der Aufbau der Seiten mit Includes nicht negativ auf die Performance auswirken (gegenüber Standard-HTML Seiten) ?

[/i]

[radditz]

so ist es, jedes include belastet den Server!

Warum machst du es nicht folgend:

aufruf der Seite: index.php?page=impressum


Dann dein Tabellen Gerüst in der index.php. Das Menü wird direkt reingespeichert (ohne include).
In der Mitte hast du dann einfach:
include("html/$page.html");

und fertig
dass verbessert die Performance erheblich.

[matrox]

ok, danke für die infos.

kann man vielleicht die seite irgendwie als "statisch" definieren ?
d.h. der server parst beim ersten aufruf die seite und cacht sie dann, weil er weiß, dass die seite trotz php includes immer gleich ausschaut.

die frage war eher theoretischer natur. weil für serverperformance zahle ich eh nix. also ist die serverauslastung für mich weniger von belang.

[GiX]

kann man vielleicht die seite irgendwie als "statisch" definieren ?

Nein. Wäre auch nicht der Sinn von PHP. Wenn du etwas "statisch" haben möchtest, kannst du gleich normale HTML Seiten nehmen.

Aber ein PHP-Include belastet den Server so gut wie gar nicht.

[matrox]

kann man vielleicht die seite irgendwie als "statisch" definieren ?

Aber ein PHP-Include belastet den Server so gut wie gar nicht.

vielleicht deshalb, weil die includes eh meist im server-cache sind ?

[radditz]

denke nicht, dass die dann im Cache sind.

Du könntest allerdings folgendes machen:
Admincenter, in dem du Sachen ändern kannst.
Jedes mal, wenn etwas geändert wird, kannst du es dann mit eigenen Funktionen cashen.
Also alle Dateien aufrufen, in so ein Template einbinden und dann als .html Files speichern
Aber glaub mir, es is egal, wie du es machst, denn es macht keinen Unterschied bei der Performance

[GiX]

vielleicht deshalb, weil die includes eh meist im server-cache sind ?

Nein, sind sie nicht.