news.inode.at tot?

[Roland M.]

Hallo!

Seit einigen Tagen meint mein Newsreader beim Aufruf von news.inode.at immer "Server nicht gefunden".
Nicht daß es mir sonderlich abgeht, ich arbeite normal über individual.de und lese auf Inode ohnehin nur mehr at.inode (na ja, "lesen" ist bei dem traffic ja auch schon übertrieben...), aber mich würde trotzdem interessieren, ob das ein Fehler bei mir ist, oder der Server endgültig abgeschaltet wurde.

Weiß jemand was davon?


Roland

[martin]

der server hat nicht mal mehr einen DNS eintrag, also entweder in dns problem oder er ist wirklich weg.

Code: Alles auswählen

> news.inode.at
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

*** news.inode.at wurde von google-public-dns-a.google.com nicht gefunden: Non-existent domain.

[Roland M.]

Hallo Martin!

Danke für die Antwort, an ein DNS-Problem glaube ich nicht so recht, ich glaube eher an Jungspunde, die den Serverraum aufräumen ("NNTP? Kenn ich nicht." Rupf, zupf, weg isser), oder an Schlipsträger, die nach dem Gewinn der damit verkauften Services fragen...

Na ja, in letzter Zeit hat sich ja ohnehin nur mehr ein Lernresistenter seine Spam-Mails bestätigen lassen...


Roland

[local.host]

das war glaube ich im November letzen Jahres in a.i.p kurz Thema.
-> UPC hat den Newsserver news.inode.at abgedreht.

[antropos]

Gerade habe ich mit der UPC Helpline telefoniert. Der freundliche Mann am anderen Ende der Leitung meinte, im gesamten UPC Bereich wäre das news Service generell eingestellt worden. Newsserver gibt es nicht mehr.

Verwunderung.

Angeblich soll es auch eine diesbezügliche Aussendung an die Kunden gegeben haben? Hab' ich da was verpasst?
Weiss jemand dazu etwas näheres. Ich bitte um Info...

Grüsse A.

[jutta]

wenn du was verpasst hast, warst du jedenfalls nicht der einzige
ich glaub, dass sie das nur aussenden wollten.

[antropos]

Wie es scheint, dürfte in der Internet Community das News Service (NNTP) stark an Bedeuung verloren zu haben.
Wie sonst wäre es zu erklären, dass UPC diesen Dienst einfach so einstellt und allen Kunden ist es offensichlich wurscht. Die Zahl der (nicht vorhandenen) Reaktionen hier im Forum lässt diesen Schluss jedenfalls als naheliegend erscheinen...

Grüße Antropos

[Roland M.]

Hallo!

[...]und allen Kunden ist es offensichlich wurscht. Die Zahl der (nicht vorhandenen) Reaktionen hier im Forum lässt diesen Schluss jedenfalls als naheliegend erscheinen...

Ich bin froh, daß hier keine wütenden Antworten kamen. Sie wären hier im Forum nämlich völlig fehl am Platz!
Wieviele entsprechende Mails an UPC gegangen sind, entzieht sich meiner Kenntnis.

Nur eines habe ich im Laufe meines (Berufs-) Lebens gelernt: Wenn Schlipsträger Entscheidungen treffen, kann die Meute protestieren, wie sie will. Es hilft nichts.
Ein Partner unserer Firma war Softwareentwickler und hat ein für Österreich sehr erfolgreiches Programm auf den Markt gebracht. Wir hatten damals rund 100 Kunden, die diese Software unter Novell 3.1x in Betrieb hatten. Kaum war NT 3.5 am Markt, kam plötzlich die Ankündigung vom Datenbankhersteller, sowohl den Vertrieb, als auch den Support seiner Datenbank für Novell einzustellen. Plakative Begründung: "It's a customers decision!". Tja, in Österreich waren rund 100 Kunden mehr oder weniger gewzungen, auf NT umzusteigen. Österreich ist klein. Wieviel es wohl in Amerika gewesen sein mögen?


Roland

[jutta]

> Wie es scheint, dürfte in der Internet Community das News Service (NNTP) stark an Bedeuung verloren zu haben.

stark halte ich fuer etwas uebertrieben. es sind neue/andere dienste dazu gekommen und der tag hat immer noch nur 24 stunden. daher bleibt fuer newsgroups weniger zeit.

> Wie sonst wäre es zu erklären, dass UPC diesen Dienst einfach so einstellt und allen Kunden ist es offensichlich wurscht.

von "allen Kunden ist es wurscht" kann sicher keine rede sein. aber UPC kundinnen und kunden sind realistisch. die mit technischem clue haben sich fuer die ihnen wichtigen dienste schon vor jahren eigene server aufgesetzt oder sich passende dienstleistungen bei anderen providern gesucht. (ich habe zb schon vor jahren ein web-interface fuer den newsserver von inode eingerichtet, als das inode-eigene nach der uebernahme durch upc abgedreht wurde [1]) und ich habe mich selbstverstaendlich auch schon vor jahren nach alterntiven newsservern umgesehen. die kund/innen mit weniger technischem clue haben zwei moeglichkeiten: sich in ihr schicksal fuegen oder den provider wechseln.

> Die Zahl der (nicht vorhandenen) Reaktionen hier im Forum lässt diesen Schluss jedenfalls als naheliegend erscheinen...

hier im forum waren nntp-user noch nie sehr stark vertreten. das liegt daran, dass die meisten ihre ersten computer-erfahrungen erst in diesem jahrtausend gemacht haben. gesucht/gefragt wird hier fast nur nach newsservern die binaries anbieten.

abgesehen davon betrifft das abdrehen des inode-newsservers eigentlich nur genau eine newsgroup: at.inode.at
alle anderen gruppen sind auch ueber jeden anderen newsserver und google-groups abonnierbar.

[1] sommer 2006, eben nachgeschaut.

[jutta]

grad gefunden

>>
From: Peter Gruendler <usenetspam****>
Subject: Newsserver - Aufruf
Date: Tue, 1 Aug 2006 07:11:18 +0200
Reply-To: ******
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1de
Newsgroups: at.inode
Organization: inode.at

m.E. gehört der Betrieb eines *funktioinierenden* Newsservers zu den
integralen Bestandteilen der Dienstleistung eines Vollproviders.

Ich denke daher, wir sollten inode Ersatzvornahme in Rechnung stellen
(sprich: einen funktionierenden Dienst zukaufen und gegenverrechnen).

P
<<

wie wenig sich doch im angeblich so rasant sich entwickelnden internet aendert

ich stell den vorschlag einmal so in den raum, gebe aber keine prognose ueber die durchsetzbarkeit ab.

und fuer die at.inode newsgroup bin ich dabei, ein webarchiv zu basteln, damit wenigstens die vorhandenen postings zugaenglich bleiben. da ich damit keine grosse erfahrung habe und noch einige probleme loesen muss (aufteilung der 12000+ postings auf handlich "haeppchen", spamschutz, encoding, suchfunktion osw), wird es noch ein paar wochen dauern.

ob es eine reanimation der newsgroup selbst gibt, haengt nicht von mir ab. wer ideen / kontakte zu news-admins hat, bitte melden. und dann sollte man auch diskutieren, welche inhalte in der neue at.inode gruppe passend sind. support- und informationsgruppe fuer inode-kunde_innen in dem sinn kann sie ja nicht mehr sein, da es inode nicht mehr gibt.
-) nostalgie und austausch unter ex-inode'lern (mitarbeiter_innen und kund_innen?),
-) diskussionen ueber die dsl-produkte von upc?
-) kund_innen helfen kund_innen?
-) ....

[Roland M.]

Hallo Jutta!

und fuer die at.inode newsgroup bin ich dabei, ein webarchiv zu basteln, damit wenigstens die vorhandenen postings zugaenglich bleiben.

Deine Initiative in Ehren, aber lohnt der Aufwand?
Ich habe lokal seit 6.6.2010 (mehr als 1,5 Jahre!) gerade 136 Postings.
Ich mache mir jetzt nicht die Mühe, die Postings/Threads eines gewissen J.S. alias BJ wegzuzählen, dann bleibt vermutlich überhaupt nichts mehr übrig...

und dann sollte man auch diskutieren, welche inhalte in der neue at.inode gruppe passend sind.

Wichtiger Punkt!

-) nostalgie und austausch unter ex-inode'lern (mitarbeiter_innen und kund_innen?),

Persönliche Kontakte dürften ohnehin abseits von NGs und Foren laufen, also daher kein Traffic zu erwarten.

-) diskussionen ueber die dsl-produkte von upc?
-) kund_innen helfen kund_innen?

Da behaupte ich einmal, dafür ist xDSL.at ein würdiger Nachfolger!


Roland

[jutta]

> Ich habe lokal seit 6.6.2010 (mehr als 1,5 Jahre!) gerade 136 Postings.

seit 2001 sind es etwas ueber 12000. und darunter sowohl web-historisch interessante als auch solche mit unterhaltungswert.

seit 2008 ist das volumen rasant zurueck gegangen, was wohl mehrere gruende hat. etliche "alte hasen" haben sich andere provider gesucht, die inode/upc-techniker durften mit wenigen ausnahmen nicht mehr posten, die anfragen von problemgeplagten kunden und -innen haben sich hierher verlegt. und den neu-kund_innen ist die adresse des news-servers und der newsgroup wohl gar nicht mehr mitgeteilt worden.

> dafür ist xDSL.at ein würdiger Nachfolger!

du meinst, weil xDSL.at genauso oft nicht funktioniert wie der inode-newsserver?