Antennensignal über CAT5

Fragen rund um die Themen Netzwerk und Technik, die keinem Betriebssystem zuzuordnen sind. Beiträge rund um Hardware gehören auch hier rein (ausser bei Treiber-Fragen, diese dann im jeweiligen Subforum des passenden Betriebssystemes stellen).

Beitragvon lordpeng » Sa 14 Okt, 2006 19:00

>Könnte dies nicht funktionieren ?
eher nicht, weil IMHO gehts bei dieser weiche ja darum, ein terrestrisches signal und das sat signal auf ein und das selbe kabel zu bekommen ...
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon geisi » Sa 14 Okt, 2006 19:01

das was du da hast speist nur das terrestrische Signal ein, das sind dann die Sat Dosen mit den drei Anschlüssen: Sat/terrestrisch/Radio

edit aahh zu langsam
geisi
Board-Mitglied
Board-Mitglied
 
Beiträge: 197
Registriert: Sa 10 Dez, 2005 17:23
Wohnort: Finkenberg,Zillertal

Beitragvon webweb » Sa 14 Okt, 2006 21:02

ehemaliger kabel-hausanschluss mit 3 zimmer - also meine kuriose lösung bei umstellung auf sat:

je zimmer habe ich mir einen uhf-stereo modulator besorgt, inkl. billige receiver, montierte alles am dachboden inkl. der anbindung zum lnb/lnc.
per scart hatte ich die anbindung zu den uhf-modulatoren, die wiederum per antennenleitung, verstärker und einem 4-fach verteiler an die kabel-hausverteilung geklemmt.

lief wunderbar, die fernsteuerung der receiver erledigte ich per 6-poligen telefonkabel das ich parallel zur antennleitung liegen hatte ... ich lötete einfach die ir-diode der fernbedienungen ans ende (dachboden) ... einziger nachteil, die fernbedienung hing am kabel ;-)

sollte eigentlich sehr gut per cat-5 leitung funktionieren, das antennenkabel hast du ja auch so verlegt, zur not kann man wiederum per funk audio/video verteilen ...

lg.

übrigens per hilti ging es wirklich nicht ...
KufNet 40960/4096+30720/2048, bis 30.9.12 Woerglweb 20480/20480 + KufNet 18432/1024, bis 31.10.07 linea7.com mobBreitband@Vigor2910g, bis 26.7.07 UTA xDSLflat 2048/512, bis 1.12.06 1536/256, bis 2.11.05 1024/256, bis 31.8.05 1024/128, bis 23.7.03 512/128
webweb
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 649
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:59
Wohnort: .at

Beitragvon lordpeng » Sa 14 Okt, 2006 21:11

>übrigens per hilti ging es wirklich nicht ...
per hilti gehts immer, is nur eine frage des bohrers und des wollens *SCNR*
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon diskette » So 15 Okt, 2006 09:20

trennt diese weiche nicht antenne und sat / bzw fügt jene auf ein kabel zusammen.
bei mir ist das problem. dass ja der LNB schon die horizontale bzw vertikale umschaltet.
dh der receiver sagt dem LNB horizontale bzw vertikale und am zweiten eingang des receivers kann ich dann auch nur jenen bereich ansehen wo der erste hingeschalten hat.

naja dass man zwei kabal braucht sagt einem ja vorher niemand. ( fernseher und recorder) :protest:
diskette
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1153
Registriert: So 13 Aug, 2006 11:07
Wohnort: Niederneukirchen

Beitragvon WaJoWi » So 15 Okt, 2006 14:41

diskette hat geschrieben:naja dass man zwei kabal braucht sagt einem ja vorher niemand. ( fernseher und recorder) :protest:


Hast Du denn jemanden gefragt? =)

Ich glaube es gibt noch eine Möglichkeit die hier nicht erwähnt wurde. Alle gewünschten Sender für Hausantenne umsetzen (keine Ahnung wie das heißt), aber das wird für Kleinabnehmer wohl viel zu teuer sein...

Meine DVB-S Karte kann auch mehrere Sender gleichzeitig empfangen und aufnehmen (über ein Kabel). Allerdings nur solche, die am selben Trnsponder senden.
WaJoWi
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1470
Registriert: Sa 23 Aug, 2003 07:58
Wohnort: Wien

Beitragvon diskette » So 15 Okt, 2006 21:34

WaJoWi hat geschrieben:
diskette hat geschrieben:naja dass man zwei kabal braucht sagt einem ja vorher niemand. ( fernseher und recorder) :protest:


Hast Du denn jemanden gefragt? =)



Hätte das unter Beratung eingereiht.
Kabel wurden auch verlegt --> zukunftssicher --> ha ha
diskette
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1153
Registriert: So 13 Aug, 2006 11:07
Wohnort: Niederneukirchen

Beitragvon lordpeng » Mo 16 Okt, 2006 08:20

>Kabel wurden auch verlegt --> zukunftssicher --> ha ha
ich hatte erst neulich das vergnügen mit einem elektriker der meinte er würd ein 'zukunftssicheres' telefonkabel verlegen, es war ein kabel mit 30 litzen von denen dann abgezweigt werden sollte, auf die frage warum er ned cat 5 verlegt (was er für die netzwerkverkabellung ja auch gemacht hat) bekam ich die antwort, dass das kabel 'besser' wäre - ich hab mir meinen teil dazu gedacht, aber eigentlich wars mir ziemlich egal, aber der typ vom kapsch der die telefonanlage samt endgeräte in betrieb nehmen sollte hat sich aufs hirn gegriffen *g*
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon wernerkl » Mo 16 Okt, 2006 15:04

bekam ich die antwort, dass das kabel 'besser' wäre



für ihn da es wahrscheinlich teurer ist und in ein paar jahren wieder getauscht werden muss
wernerkl
Board-Guru
Board-Guru
 
Beiträge: 6575
Registriert: So 08 Jan, 2006 17:56
Wohnort: Deutschlandsberg

Beitragvon lordpeng » Mo 16 Okt, 2006 15:34

>für ihn da es wahrscheinlich teurer ist und in ein paar jahren wieder getauscht werden muss
naja, das is schon klar, aber gerade solche fälle lassen einen die kompetenz des durchführenden elektrikers stark anzweifeln ...

... aber gut der selbe elektriker hatt auch die CAT5 dosen in rollbaren büromöbeln oder überhaupt frei liegend und nicht fixiert im kastl verbaut ... nach 2 jahren würd ich von dieser verkabellung gern ein prüfprotokoll sehen *g*
lordpeng
Moderator
Moderator
 
Beiträge: 10197
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 22:45

Beitragvon webweb » Di 17 Okt, 2006 01:58

dann brauchts halt bei dem transponderproblem eine umschaltmatrix davor, oder man nehme einen dafür günstigeren duo oder quad-lnb/lnc, dann kann man unabhängig schauen ...

alle gewünschten sender für die hausverkabelung umsetzen macht man mittels einer "kopfstation" (haben kabelbetreiber) ... ist aber sicher zu teuer für privat ;-)
KufNet 40960/4096+30720/2048, bis 30.9.12 Woerglweb 20480/20480 + KufNet 18432/1024, bis 31.10.07 linea7.com mobBreitband@Vigor2910g, bis 26.7.07 UTA xDSLflat 2048/512, bis 1.12.06 1536/256, bis 2.11.05 1024/256, bis 31.8.05 1024/128, bis 23.7.03 512/128
webweb
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 649
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:59
Wohnort: .at

Beitragvon WaJoWi » Di 17 Okt, 2006 08:27

webweb hat geschrieben:dann brauchts halt bei dem transponderproblem eine umschaltmatrix davor, oder man nehme einen dafür günstigeren duo oder quad-lnb/lnc, dann kann man unabhängig schauen ...


Ich nehme an das bezog sich auf mein Posting. Ich habe ja zwei SAT-Kabel wovon eines auf meinen PC geht. Dort kann ich eben mehrere Programme zeitgleich ansehen oder aufzeichnen, allerdings nur solche Sender die am selben Transponder übertragen werden. Am Fernseher kann ich mit dem zweiten Kabel unabhängig fernsehen.

Das habe ich geschrieben, weil dem Ursprungsposter nur ein Kabel zur Verfügung steht. Er könnte also durchaus auch mehrere Programme gleichzeitig empfangen solange sich diese auf dem selben Transponder befinden. Ist halt leider schon eine starke Einschränkung aber besser als nichts.
WaJoWi
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1470
Registriert: Sa 23 Aug, 2003 07:58
Wohnort: Wien

Vorherige

Zurück zu TECHNIK, NETZWERK & HARDWARE

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 57 Gäste