Tv ins Netzwerk einspeisen

[hellbringer]

http://de.wikipedia.org/wiki/D-Box

http://de.wikipedia.org/wiki/Dreambox

[max_payne]

Also zu den Fragen:
Ich moechte in einem Haus eine Sat-Anlage installieren.
Momentan gibt es nur ein Gbit-faehiges Netzwerkkabel, das zu der Stelle fuehrt, wo der Fernseher stehen soll.
Weiter braeuchte ich auch in einem anderen Stockwerk genau dasselbe.
Nun wollte ich wissen, obs irgend eine Kostenguenstige Loesung gibt, das uebers Netzwerkkabel laufen zu lassen.

[lordpeng]

>Nun wollte ich wissen, obs irgend eine Kostenguenstige Loesung gibt, das uebers Netzwerkkabel laufen zu lassen
lösung: ja
kostengünstig: eher nein, es sei denn du begnügst dich mit einem sender ...

[max_payne]

lösung: ja

wie wuerde diese aussehen?

und nein: mehr als 1 sender!

[medice]

wie schon gesagt wurde - mehr als 1 Sender = mehr als 1 Tuner im entsprechenden Rechner...

[R4yd3N]

Rein interessehalber... gibts denn kein Programm das über NW remote den Sender einstellen kann?

Dann bräuchte man pro Client nämlich nur einen Tuner.
Und bei wenigen Teilnehmern wäre der Bandbreitenbedarf auch sehr viel geringer.

[hellbringer]

genau das hab ich gemeint. theoretisch geht es sicher. nur ich hab keine tv-karten erfahrung mit linux. kenn aber jemanden der sich ein komplettes multimediacenter mit linux und passiv gekühlter hardware gebaut hat.

[lordpeng]

>Rein interessehalber... gibts denn kein Programm das über NW remote den Sender einstellen kann?

doch telnet und ssh gibt sogar schon recht lange ...

>Dann bräuchte man pro Client nämlich nur einen Tuner.
spätestens dann falsch, wenn 2 leute 2 verschiedene sachen anschauen wollen ...

>Und bei wenigen Teilnehmern wäre der Bandbreitenbedarf auch sehr viel geringer.
detto ...

[hellbringer]

>Dann bräuchte man pro Client nämlich nur einen Tuner.
spätestens dann falsch, wenn 2 leute 2 verschiedene sachen anschauen wollen ...

ja eh. pro client 1 tuner. 2 leute -> 2 tuner.

[R4yd3N]

>doch telnet und ssh gibt sogar schon recht lange ...
Wer denkt schon ans naheliegendste

>spätestens dann falsch, wenn 2 leute 2 verschiedene sachen anschauen wollen ...
Wie hellbringer sagte...
Für eine kleine Anzahl von Clients sicher von Vorteil wenn man bedenkt das man sonst für jeden Kanal einen Tuner brauchen würde.

[Air20]

also wenn ich mir die ganzen lösungen so ansehe,
glaube ich du bis mit einer stinknormalen sat-anlage,
günstiger dran und kostet dir sicher weniger nerven

[hellbringer]

hier übrigens eine karte mit 2 tuner:

http://www.geizhals.at/a155427.html

wobei ich jetzt nicht sagen kann wie der treibersupport unter linux aussieht.

[Air20]

hier übrigens eine karte mit 2 tuner:

http://www.geizhals.at/a155427.html

wobei ich jetzt nicht sagen kann wie der treibersupport unter linux aussieht.

sag ich ja...
um den preis kannst dir 50m kabel und 2 receiver auch noch dazu nehmen

[lordpeng]

>hier übrigens eine karte mit 2 tuner:
naja, wenn er orf 1 und orf2 zufrieden is ...

... wenn man wirklich 'fernsehen' will mit vielen sendern etc. is das sicher keine brauchbare lösung, hierfür gibts professionelle (wenn auch nicht für den heimgebrauch gedachte) hardware die kosten liegen allerdings weit jenseits von USD 2000,-- ich müsste noch irgendwo unterlagen haben, da ich davon ausgehen, dass das eh nicht interessant sein wird, spar ich mir aber die suche

[lordpeng]

>ja eh. pro client 1 tuner. 2 leute -> 2 tuner.
so könnte man es auch lösen in kabelfernsehanlagen wird sowas allerdings anders gelöst, da kommt auf jeden fernsehsender ein tuner, der permanent sein programm broadcastet, nur halt in ein fernsehnetz und ned in ein ip netz ... so funktioniert kabelfernsehen ...

nichtsdestotrotz sind wohl alle lösungen (egal was sie kosten) nicht wirklich für den heimgebrauch geeignet, weils entweder an der bedienung, dem aufwand oder an den kosten scheitern wird ...