Netzwerklösung gesucht

[jadaman]

Wie löse ich folgendes Problem am besten:


Zyxel P334
|
|
|----- Zyxel P324 Netzwerk 1
|
|
|----- Abzweigung neu, ein PC soll mit Netzwerk 1 verbunden sein
|
|
|----- Zyxel P324 Netzwerk 2
|
------ Asterisk


P334 übernimmt die einwahl, hat offiziell ip .9, P324 (1) .10, P324 (2) .13 und der Asterisk .14... zwischen P324 (1) und Abzweigung neu, die miteinander verbunden werden sollen, sind 80-90meter kabel, ... welche alternative(n) lösunge(en) gibt es zum zweiten kabel ziehen gibt es?

[diskette]

, ... welche alternative(n) lösunge(en) gibt es zum zweiten kabel ziehen gibt es?

CAT5 darf 100m lang sein
oder meinst du was anderes ?

[preiti]

Der neue PC muß nur am Netzwerk1 hängen oder auch direkt am Gateway-Router(334er)? WLAN kommt als Kabelersatz nicht in Frage?

Ein Tipp wenn die Netzwerk-Anschlüsse am Router knapp werden: Normalerweise kann man jeden Switch bzw. Geräte mit eingebautem Switch(Router,....) durch einen weitern Switch erweitern.

Grundsatzfrage: Wie ist diese Netzwerkkonfiguration entstanden?

[radditz]

Wie löse ich folgendes Problem am besten:


Zyxel P334
|
|
|----- Zyxel P324 Netzwerk 1
|
|
|----- Abzweigung neu, ein PC soll mit Netzwerk 1 verbunden sein
|
|
|----- Zyxel P324 Netzwerk 2
|
------ Asterisk


P334 übernimmt die einwahl, hat offiziell ip .9, P324 (1) .10, P324 (2) .13 und der Asterisk .14... zwischen P324 (1) und Abzweigung neu, die miteinander verbunden werden sollen, sind 80-90meter kabel, ... welche alternative(n) lösunge(en) gibt es zum zweiten kabel ziehen gibt es?

es gibt, man glaubt es kaum, die Möglichkeit, aus den 8 Adern, die durch so ein Cat5 Kabel durchgehen, das aufzusplitten auf 2 * 4 Adern. Dadurch würde die Netzwerkverbindung geteilt und man könnte nur mehr 10 MBit/s machen. Das ist aber wohl eher eine Flickarbeit am Kabel und sollte nur von jemanden gemacht werden, der sich wirklich damit auskennt. Kann auch leicht kurzschlüsse verursachen. Außerdem muss der Router/Switch dass dann auch unterstützen.
Die andere Möglichkeit, was aber auch Flickarbeit bedeutet, wäre, dass man beim Kabel einfach eine Abzweigung reinbaut. Dadurch würden zwar 100 MBit/s zur Verfügung stehen, aber es würde vermutlich zu sehr vielen Kollisionen kommen, was die Netzwerkstabilität beeinträchtigt.

Die einzige vernünftige Lösung wäre: Das Kabel durchschneiden, an beiden Enden professionell einen Stecker dran machen, einen (billig) Switch holen, die beiden Enden über diesen Switch zusammenführen und den PC, der dazu soll, einfach an den Switch hängen.

[max_payne]

Die andere Möglichkeit, was aber auch Flickarbeit bedeutet, wäre, dass man beim Kabel einfach eine Abzweigung reinbaut.

Hallo??
Das is Ethernet und nicht Coax!

[diskette]

es gibt, man glaubt es kaum, die Möglichkeit, aus den 8 Adern, die durch so ein Cat5 Kabel durchgehen, das aufzusplitten auf 2 * 4 Adern. Dadurch würde die Netzwerkverbindung geteilt und man könnte nur mehr 10 MBit/s machen.

CAT 5 braucht nur 4 adern ( 1236)
die restlichen 4 sind nicht belegt.
dies hat aber nichts mit der geschwindigkeit zu tun.
mit enstsprechenden adaptern, oder echter handarbeit, kannst du die nicht verwendeten paare verwenden.

[ANOther]

@diskette
irgendwie denk ich, dass die kerle, die 1236 verwendeten, sich was dabei gedacht haben, bzgl next/fext u.ä...