xDSL.at

von **lordpeng** » Fr 21 Jul, 2006 08:06

>Naja...ich schaetze einfach mal:
>20 cm Stahlbeton?
kein wirkliches problem, hilti machts möglich, alles nur eine frage des willens ... 20 cm sollten allerdings gehen wie butter ...

von **hellbringer** » Fr 21 Jul, 2006 08:09

http://www.digitallifestyle-magazin.de/ ... &no_cache=

von **Gorbag** » Fr 21 Jul, 2006 08:12

lordpeng hat geschrieben:>Weil dort nur ein Netzwerkkabel hingeht, und sonst keines.
was spricht dagegen ein koax kabel fürn fernseher zu legen? und sag ned, dass man dort nix hinlegen kann, das hab ich schon sehr oft gehört und irgendwie isses immer gegangen ...

Dem muss ich widersprechen, denn wenn das Leerrohr zu klein dimensioniert wurde, geht da nun mal gar nichts mehr ohne Stemmarbeiten (und diese will max ja vermeiden).
Voriges Jahr hatte ich nämlich das gleiche Problem -> wollte ein zweites Satkabel parallel zum ersten im Leerrohr verlegen. Solche Kabel sind normalerweise 7 mm dick - das Lehrrohr hat einen Durchmesser von 10 mm. Toll, dass die Baufirma da gespart hatte :scream:

Nicht einmal mit einem Spezial-Satkabel mit 4 mm Durchmesser konnte ich da durch. Ich musste meine zweite Leitung anders verlegen.

von **surfman19** » Fr 21 Jul, 2006 14:19

hi,

ich hab nur 50kb/sec uploadspeed! kann ich da auch ein tv signal übertragen zu einem pc über inet? lässt sich da in echtzeit komprimieren?
lg

von **hellbringer** » Fr 21 Jul, 2006 14:23

surfman19 hat geschrieben:ich hab nur 50kb/sec uploadspeed! kann ich da auch ein tv signal übertragen zu einem pc über inet? lässt sich da in echtzeit komprimieren?

ja, nur die bildqualität kannst für vollbild vergessen.

von **max_payne** » Fr 21 Jul, 2006 16:39

ich hab nur 50kb/sec uploadspeed! kann ich da auch ein tv signal übertragen zu einem pc über inet?

nimm als bsp MPEG, es gibt Tools wie DVDx, damit kannst du es konvertieren.
Als bitrate stellst du 400Kbps ein, denn fuer den Ton brauchst auch noch was.
Das ergebnis siehst du dann.
Alternative: DivX

von **hellbringer** » Fr 21 Jul, 2006 21:54

oder den windows media encoder. der kann live von der tv-karte direkt ins internet streamen und ist relativ einfach zu bedienen. gibts gratis auf der microsoft-seite.

von **webweb** » Sa 14 Okt, 2006 21:13

und gibts schon eine lösung, würde mich interessieren ?

selber hatte ich das so gelöst:

kaufte 2 media-mvp von hauppauge, eine doppeltuner karte (mpeg hardware) für kabel (geht aber auch für sat), baute die in einen pc rein, xp, sagetv server und ein paar lizenzen, und schaue nun per netzwerk und fernbedienung in meinen räumlich getrennten zimmern fernsehen ...

allerdings die kosten sind nicht ohne ... ca. 600,- euro den pc nicht mitgerechnet (lag so herum)

lg.

von **jutta** » So 15 Okt, 2006 03:33

> und schaue nun per netzwerk und fernbedienung in meinen räumlich getrennten zimmern fernsehen ...

und wie schaffst du es, vom programm noch irgendwas mitzukriegen, wenn es in 2 verschiedenen zimmer laeuft? oder noch besser: 2 verschiedene programme in 2 getrennten zimmern?

von **-slcp- dark** » So 15 Okt, 2006 07:54

Toll, dass die Baufirma da gespart hatte

Bei mir wars genau das selbe. Ich habe ein LAN kabel eingezogen und daneben lag das Sat-kabel. Nach mehreren Stunden arbeit war es aber geschafft. (und nur eine Bohrung

)

von **webweb** » Di 17 Okt, 2006 01:51

jutta hat geschrieben: ... und wie schaffst du es, vom programm noch irgendwas mitzukriegen, wenn es in 2 verschiedenen zimmer laeuft? oder noch besser: 2 verschiedene programme in 2 getrennten zimmern?

du kannst es nicht lassen ... bin halt ein mehrpersonenhaushalt :rofl:

von **max_payne** » Di 17 Okt, 2006 13:29

nd wie schaffst du es, vom programm noch irgendwas mitzukriegen, wenn es in 2 verschiedenen zimmer laeuft?

Das nennt sich Multitasking :-D

von **jutta** » Di 17 Okt, 2006 14:16

> bin halt ein mehrpersonenhaushalt

du bist mehrere personen? sowas nennt man borderlinesyndrom ...

grammatik erleichtert manchmal das verstaendnis.

xDSL.at

Tv ins Netzwerk einspeisen

Wer ist online?