xDSL.at

ich bin gerade auf der suche nach einem adsl zugang (4gb/monat min).
zur zeit halte ich inode adsl complete http://www5.inode.at/produkte/private.a ... slcomplete für das interesanteste angebot.

was kommen noch für kosten von der telekom dazu?

wie schauts eigentlich mit den pings bei inode aus (egal wo die server sind)?

danke, florian

wer lesen kann ist klar im vorteil .... ganz unten auf der site

"Bei den ADSL Produkten ADSL small, ADSL Complete und ADSL unlimited sind außerdem folgende Entgelte an die TELEKOM AUSTRIA zu zahlen:
Erstmalige ADSL-Einrichtungskosten - einmalig € 130,81 (ausgenommen ADSL SI - € 43,54)
Wechsel des ADSL Provider - einmalig € 34,88
1) Zusätzlich zu Ihrer analogen (OES) Telefonanschlußgrundgebühr Standardtarif) zahlen Sie monatlich nur € 11,56
2) Zusätzlich zu Ihrem ISDN-Basisanschluß (Standardtarif) zahlen Sie monatlich nur € 11,12
Wenn Sie aktuell über einem Minimumtarif verfügen werden Sie automatisch auf den Standardtarif umgestellt!"

aber warum willst mehr bezahlen als bei der TA ? den vielkritisierten service hab ich genau 2 mal gebraucht (problem bei inbetriebnahme und umstellung auf 4 GB) - beidesmal anstandslos erledigt.
die preselection für iTalk ist fragwürdig - fürs festnetz gibts billigere anbieter.
bleiben also als vorteil 5 mailadressen und 15MB webspace mehr ...

wen pings gut sien sollen dan inode, hab ich selsbt von einigen inode usern erfahren auf deutschen servern zb

Pings sind ok, halt wie bei ADSL ohne Fastpath üblich...

Mhh hier mal ein paar Vergleichspings:
ping www.t-online.de
64 bytes from www2.sul.t-online.de (62.153.159.89): icmp_seq=1 ttl=120 time=47.970 msec
64 bytes from www2.sul.t-online.de (62.153.159.89): icmp_seq=2 ttl=120 time=48.271 msec

ping www.univie.ac.at
64 bytes from www.univie.ac.at (131.130.1.78): icmp_seq=1 ttl=247 time=31.598 msec
64 bytes from www.univie.ac.at (131.130.1.78): icmp_seq=2 ttl=247 time=31.891 msec

ping www.zone.com
64 bytes from zone.com (207.46.203.12): icmp_seq=1 ttl=237 time=212.920 msec
64 bytes from zone.com (207.46.203.12): icmp_seq=2 ttl=237 time=216.961 msec

ping www.canalplus.fr
PING a739.g.akamai.net (193.80.200.136) from 192.168.0.5 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from a193-80-200-136.deploy.akamaitechnologies.com (193.80.200.136): icmp_seq=1 ttl=248 time=31.965 msec

ping www.nytimes.com (da ostküste im gegensatz zu zone)
64 bytes from 64.15.247.200: icmp_seq=1 ttl=114 time=148.132 msec
64 bytes from 64.15.247.200: icmp_seq=2 ttl=114 time=139.512 msec

Ich denke das zeichnet ein eindeutiges hervorragendes Bild...

@ werner
kannst mal ping 212.122.148.75 machen
thx

Mach ich sobald ich zuhause bin.

Ping wird ausgeführt für 212.122.148.75 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=58ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=54ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=55ms TTL=115

Ping-Statistik für 212.122.148.75:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 54ms, Maximum = 59ms, Mittelwert = 56ms


mfg Madtom

64 bytes from 212.122.148.75: icmp_seq=1 ttl=116 time=52.442 msec
64 bytes from 212.122.148.75: icmp_seq=2 ttl=116 time=52.043 msec
64 bytes from 212.122.148.75: icmp_seq=3 ttl=116 time=48.359 msec
64 bytes from 212.122.148.75: icmp_seq=4 ttl=116 time=63.019 msec
64 bytes from 212.122.148.75: icmp_seq=5 ttl=116 time=50.952 msec


Ist also sehr ok...

danke. jetzt siehts mehr nach telekom aus.

???

von den preisen her. ich hab das jetzt so verstanden, dass die ta 65 € pro monat verlangt (4GB) und inode 50+11+isdn (bzw analog) standardtarif.
oder wie?

tja ta ist zwar um € 12,70 billiger (TikTak Tarif) ist aber bei den pings um 10-20 ms höher - bis zum VIX OK

---------- Linux
traceroute to 212.122.148.75 (212.122.148.75), 30 hops max, 38 byte packets
1 dsl504 (10.20.7.250) 0.908 ms 0.873 ms 0.848 ms
2 KN07CR03.highway.telekom.at (172.18.91.136) 21.655 ms 25.048 ms 25.243 ms 3 KLAX-ADSL1.highway.telekom.at (172.19.91.129) 23.981 ms 24.989 ms 26.260 ms
4 GRAX2-KLAX1.highway.telekom.at (195.3.68.137) 23.328 ms 25.220 ms 27.023 ms
5 GRAX1.highway.telekom.at (195.3.68.133) 25.285 ms 28.976 ms 25.940 ms
6 AUX1-GRAX1.highway.telekom.at (195.3.68.129) 26.944 ms 28.170 ms 26.237 ms
7 VIX1-AUX1.highway.telekom.at (195.3.82.226) 29.049 ms 35.187 ms 32.515 ms 8 vix.ip.tiscali.net (193.203.0.19) 32.739 ms 28.124 ms 32.217 ms
9 atm6-0-2.ffm18.ip.tiscali.net (213.200.81.241) 62.143 ms 61.699 ms 58.726 ms
10 so-6-2-3.ffm2.ip.tiscali.net (213.200.82.85) 60.992 ms 61.349 ms 59.693 ms
11 so-4-0-0.fra30.ip.tiscali.net (213.200.81.18) 65.679 ms 59.223 ms 59.763 ms
12 germany-1.ip.tiscali.net (213.200.64.26) 62.427 ms 59.266 ms 66.585 ms
13 so-1-0-0.core1.hh.tiscali.de (62.27.95.38) 74.009 ms 72.861 ms 75.946 ms
14 gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75) 79.315 ms 89.377 ms 71.072 ms


PING 212.122.148.75 (212.122.148.75) from 10.20.6.123 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=0 ttl=115 time=70.689 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=1 ttl=115 time=73.324 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=2 ttl=115 time=72.684 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=3 ttl=115 time=68.160 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=4 ttl=115 time=69.657 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=5 ttl=115 time=67.381 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=6 ttl=115 time=70.517 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=7 ttl=115 time=69.921 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=8 ttl=115 time=68.319 msec
64 bytes from gsc15.gamesurf.de (212.122.148.75): icmp_seq=9 ttl=115 time=69.488 msec

--- 212.122.148.75 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/mdev = 67.381/70.014/73.324/1.801 ms

----------- Windows
Route-Verfolgung zu gsc15.gamesurf.de [212.122.148.75]
über maximal 30 Abschnitte:
1 1 ms 1 ms 1 ms 10.20.7.250
2 28 ms 33 ms 35 ms KN07CR03.highway.telekom.at [172.18.91.136]
3 29 ms 33 ms 32 ms KLAX-ADSL1.highway.telekom.at [172.19.91.129]
4 33 ms 32 ms 32 ms GRAX2-KLAX1.highway.telekom.at [195.3.68.137]
5 29 ms 34 ms 31 ms GRAX1.highway.telekom.at [195.3.68.133]
6 36 ms 32 ms 35 ms AUX1-GRAX1.highway.telekom.at [195.3.68.129]
7 325 ms 34 ms 40 ms VIX1-AUX1.highway.telekom.at [195.3.82.226]
8 34 ms 38 ms 39 ms vix.ip.tiscali.net [193.203.0.19]
9 66 ms 65 ms 66 ms atm6-0-2.ffm18.ip.tiscali.net [213.200.81.241]
10 70 ms 66 ms 64 ms so-6-2-3.ffm2.ip.tiscali.net [213.200.82.85]
11 71 ms 69 ms 71 ms so-4-0-0.fra30.ip.tiscali.net [213.200.81.18]
12 66 ms 65 ms 70 ms germany-1.ip.tiscali.net [213.200.64.26]
13 75 ms 79 ms 78 ms so-1-0-0.core1.hh.tiscali.de [62.27.95.38]
14 75 ms 80 ms 80 ms gsc15.gamesurf.de [212.122.148.75]


Ping wird ausgeführt für 212.122.148.75 mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=72ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=76ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=77ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=71ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=80ms TTL=115
Antwort von 212.122.148.75: Bytes=32 Zeit=73ms TTL=115

Ping-Statistik für 212.122.148.75:
Pakete: Gesendet = 10, Empfangen = 10, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 71ms, Maximum = 80ms, Mittelwert = 74ms

ok danke an alle
madtom, werner ,3aps bist du inode?
mfg

Der 3aps is ned bei inode, werner und madtom schon